|当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。



曹辛

【OR  商业新媒体】

上周国际舆论大幅报道并炒作了一番的话题是:美国在台湾有军队,而且这一消息是通过台湾领导人蔡英文亲口证实的。这再次引发国际舆论对台湾问题的关注,并让舆情的热度一直持续。

但是,如果了解相关事件的背景,以及今年以来美国对华政策的原则就会发现:当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。

为政治而演的一场戏

就事件的始作俑者美国以及台湾方面的行为看,这实际上是为各自政治利益需要而演出的一场戏而已,而作为事件直接当事国的中国,无论用何方式,走到那一步,都必须有所行动和表示。

就美国来看,美国此次并未直接跨越台湾问题底线,美国所做的一切,本质上是在玩走钢丝,其行为具有强烈的剑走偏锋的宣传声势和功效,目的是在外交和政治上遏制中国;但由于不会发生实际效果,宣传和演戏的成分更大。

10月26日,就在蔡英文通过CNN的新闻专访向全世界告知台湾有美军的同一天,美国国务卿布林肯发表声明称:美国鼓励所有联合国成员“支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与”。这一行为很难不让人得出这次事件是美、台共谋的结论,笔者也是这样判断的。但布林肯在声明的最后部分又明确表示:(美国上述支持台湾的立场)符合美国的《与台湾关系法》、中美三个联合公报和美国“六项保证”指导下的“一个中国”政策。笔者认为:美国这一立场当然狡猾,但这至少表明:美国仍然承认“一个中国”的原则,包括承认“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”,重视维系和中国的关系,而且这当然是讲给中国政府听的。美国走钢丝的行为模式,在此一目了然,这才是问题的本质。而且,在上述问题上,布林肯只有姿态而没有向联合国提交提案的具体行为,而后者才是问题的真正关键。

其次,布林肯所谓支持台湾参与联合国系统和国际社会活动的立场可以说毫无新意,联合国系统和国际社会以往也一直是这样实践的,例如马英九执政期间,台湾就曾经连续八年以观察员身份出席世卫组织大会,并参加其中的活动。按照美国乃至部分联合国成员和机构的理解,这表明台湾参加联合国活动本身并不违反“一个中国”原则,关键是不能以主权国家身份参与,而美国并未提出这一要求。

因此,美国的意思再清楚不过:不能在涉及联合国的问题上让中国随心所欲,而在外交和政治上,这当然是遏制中国;但由于美国没有提交具体提案的行为,因此不会对中国产生效果,而且布林肯同时肯定“一个中国”的原则,因此美方此次宣传的效果更大,这也是一种姿态,是演戏。而且同美国今年上半年的动作烈度相比——例如美国国务院今年4月发布新准则,鼓励美国政府与台湾接触,以反映美台“不断深化的非官方关系”、以及美军机今年三度起降台湾等——同这些行为相比,美国当下的行为相对是克制的,不像上半年极端。这大概是美国当前经济压力下,有意同中国展开经济合作的原因,这也同美国确定的“竞争与合作”并存的对华关系原则相一致。

在上述背景下,蔡英文则更是雷声大雨点小。

从民进党政府的政治利益上说,蔡英文此番行动对大陆产生的唯一效果就是:蔡英文以她台湾地区领导人的身份证实了在台湾有美国军事人员存在,这有宣传和舆情效果,但此外便毫无价值。在具体和关键的信息上,例如在台湾美国军人的数量、任务等都十分模糊,蔡英文对上述问题的回答是“(在台美军的数量)不如想像的多”,这等于没有回答。还有,美国派出军事专家训练台湾军队和美国直接驻军台湾,还是有本质区别的,台湾和新加坡之间也有这种军事合作。所以,蔡英文的行为对大陆并无实质性遏制作用:就连美国都在走钢丝,她又能如何?

因此,蔡英文此次行为的目的更多是为岛内政治服务,具体来说就是:向台湾民众展示民进党无论是处理与大陆关系还是运作对美关系,能力都超过国民党;与国民党争夺对大陆和美国关系的主导权,这才是问题的核心。因此在根本上讲,蔡英文此次也是通过制造舆情的爆炸效果来演戏,实现其岛内政治利益。

而中国作为台湾问题的直接当事国,出于自身国内外政治需要,则必须奉陪了。

中国必须表现姿态的原因有二:

一是台湾直接事关中国国家主权,即便美、台出于自身目的而演戏,中国也只能奉陪而决不能沉默。当然,演戏和实质行为的性质有所不同,反应自然也会有所不同,但一定会有反应。

其次是中国共产党明年将召开产生新一届党中央领导集体的新一届党代会,在中国的政治环境中,在这样的背景下发生涉及台湾问题的事件,当然必须立场坚定,并视事情性质的不同而采取不同的行动反应。

因此,就上周台湾问题的演进看,实际上是中、美、台三方政治姿态的展示,并无有实质性的事态变化。

台湾这场戏将成为长期保留节目

但是,尽管此次因美国发起、由台湾蔡英文主演的这场戏并无实质性内容,但围绕台湾的这场戏仍将在中、美、台之间成为长期的保留节目。

这里的根本原因在于:根据当前美国拜登政府设计的“合作与竞争”并存的对华关系原则,中美关系在未来相当长时间内都将存在合作、遏制与反遏制并存的格局和态势。因此,美、台围绕台湾的这场戏也将成为长期保留的节目,而中国也只能长期奉陪到底。

就围绕台湾问题的博弈而言,美、台各有政治需要:蔡英文主要服务于岛内政治需要;美国是以遏制中国为目的。而作为直接当事人的中国,同样是为了维护自己的内外政治利益。因此台湾问题未来将在上述三方之间不定期地爆发,其中从根本上讲,取决于中美关系的发展态势和形势,台湾倒反而处于相对次要的一方。

观察未来台湾局势的发展和演变,有两个点值得注意:

其一是:中国是否一直都会以闻鸡起舞式的单一模式回应美、台的行为,还是会用“你打你的,我打我的”方式回击美台双方?中国如何选择,将极大地影响中美关系和未来台湾态势的发展。可能是中国一直被动应付,乃至局势恶化;也可能是局势朝着对中国有利的一面发展。中国领导人习近平今年3月考察福建时提出:“要突出以通促融、以惠促融、以情促融,勇于探索海峡两岸融合发展新路”,不久前又提出台湾和平统一是两岸多数民众所希望的。这意味着中国并不想武力统一,但这并不完全取决于中国自己。因此,在策略正确、官员使用得当的背景下,以后一种方式,加上以“融合”、和平为基调的基本原则,可能更有利于事情的控制与处理。

其二,台湾问题根子在美国,如果中美关系能够稳定一段时间,台湾这场戏的国际冲击力也必然淡下去,乃至没人买戏票了。因此,如何处理好中美关系是一切的关键。其中,控制住中美双边关系的演进,为台湾问题找到中、美、台都能接受的解决方式,更是核心中之核心,否则局势必将无法预测,更无法控制。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

分享到:

曹辛:美军在台湾,演戏而已

发布日期:2021-11-01 07:47
|当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。



曹辛

【OR  商业新媒体】

上周国际舆论大幅报道并炒作了一番的话题是:美国在台湾有军队,而且这一消息是通过台湾领导人蔡英文亲口证实的。这再次引发国际舆论对台湾问题的关注,并让舆情的热度一直持续。

但是,如果了解相关事件的背景,以及今年以来美国对华政策的原则就会发现:当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。

为政治而演的一场戏

就事件的始作俑者美国以及台湾方面的行为看,这实际上是为各自政治利益需要而演出的一场戏而已,而作为事件直接当事国的中国,无论用何方式,走到那一步,都必须有所行动和表示。

就美国来看,美国此次并未直接跨越台湾问题底线,美国所做的一切,本质上是在玩走钢丝,其行为具有强烈的剑走偏锋的宣传声势和功效,目的是在外交和政治上遏制中国;但由于不会发生实际效果,宣传和演戏的成分更大。

10月26日,就在蔡英文通过CNN的新闻专访向全世界告知台湾有美军的同一天,美国国务卿布林肯发表声明称:美国鼓励所有联合国成员“支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与”。这一行为很难不让人得出这次事件是美、台共谋的结论,笔者也是这样判断的。但布林肯在声明的最后部分又明确表示:(美国上述支持台湾的立场)符合美国的《与台湾关系法》、中美三个联合公报和美国“六项保证”指导下的“一个中国”政策。笔者认为:美国这一立场当然狡猾,但这至少表明:美国仍然承认“一个中国”的原则,包括承认“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”,重视维系和中国的关系,而且这当然是讲给中国政府听的。美国走钢丝的行为模式,在此一目了然,这才是问题的本质。而且,在上述问题上,布林肯只有姿态而没有向联合国提交提案的具体行为,而后者才是问题的真正关键。

其次,布林肯所谓支持台湾参与联合国系统和国际社会活动的立场可以说毫无新意,联合国系统和国际社会以往也一直是这样实践的,例如马英九执政期间,台湾就曾经连续八年以观察员身份出席世卫组织大会,并参加其中的活动。按照美国乃至部分联合国成员和机构的理解,这表明台湾参加联合国活动本身并不违反“一个中国”原则,关键是不能以主权国家身份参与,而美国并未提出这一要求。

因此,美国的意思再清楚不过:不能在涉及联合国的问题上让中国随心所欲,而在外交和政治上,这当然是遏制中国;但由于美国没有提交具体提案的行为,因此不会对中国产生效果,而且布林肯同时肯定“一个中国”的原则,因此美方此次宣传的效果更大,这也是一种姿态,是演戏。而且同美国今年上半年的动作烈度相比——例如美国国务院今年4月发布新准则,鼓励美国政府与台湾接触,以反映美台“不断深化的非官方关系”、以及美军机今年三度起降台湾等——同这些行为相比,美国当下的行为相对是克制的,不像上半年极端。这大概是美国当前经济压力下,有意同中国展开经济合作的原因,这也同美国确定的“竞争与合作”并存的对华关系原则相一致。

在上述背景下,蔡英文则更是雷声大雨点小。

从民进党政府的政治利益上说,蔡英文此番行动对大陆产生的唯一效果就是:蔡英文以她台湾地区领导人的身份证实了在台湾有美国军事人员存在,这有宣传和舆情效果,但此外便毫无价值。在具体和关键的信息上,例如在台湾美国军人的数量、任务等都十分模糊,蔡英文对上述问题的回答是“(在台美军的数量)不如想像的多”,这等于没有回答。还有,美国派出军事专家训练台湾军队和美国直接驻军台湾,还是有本质区别的,台湾和新加坡之间也有这种军事合作。所以,蔡英文的行为对大陆并无实质性遏制作用:就连美国都在走钢丝,她又能如何?

因此,蔡英文此次行为的目的更多是为岛内政治服务,具体来说就是:向台湾民众展示民进党无论是处理与大陆关系还是运作对美关系,能力都超过国民党;与国民党争夺对大陆和美国关系的主导权,这才是问题的核心。因此在根本上讲,蔡英文此次也是通过制造舆情的爆炸效果来演戏,实现其岛内政治利益。

而中国作为台湾问题的直接当事国,出于自身国内外政治需要,则必须奉陪了。

中国必须表现姿态的原因有二:

一是台湾直接事关中国国家主权,即便美、台出于自身目的而演戏,中国也只能奉陪而决不能沉默。当然,演戏和实质行为的性质有所不同,反应自然也会有所不同,但一定会有反应。

其次是中国共产党明年将召开产生新一届党中央领导集体的新一届党代会,在中国的政治环境中,在这样的背景下发生涉及台湾问题的事件,当然必须立场坚定,并视事情性质的不同而采取不同的行动反应。

因此,就上周台湾问题的演进看,实际上是中、美、台三方政治姿态的展示,并无有实质性的事态变化。

台湾这场戏将成为长期保留节目

但是,尽管此次因美国发起、由台湾蔡英文主演的这场戏并无实质性内容,但围绕台湾的这场戏仍将在中、美、台之间成为长期的保留节目。

这里的根本原因在于:根据当前美国拜登政府设计的“合作与竞争”并存的对华关系原则,中美关系在未来相当长时间内都将存在合作、遏制与反遏制并存的格局和态势。因此,美、台围绕台湾的这场戏也将成为长期保留的节目,而中国也只能长期奉陪到底。

就围绕台湾问题的博弈而言,美、台各有政治需要:蔡英文主要服务于岛内政治需要;美国是以遏制中国为目的。而作为直接当事人的中国,同样是为了维护自己的内外政治利益。因此台湾问题未来将在上述三方之间不定期地爆发,其中从根本上讲,取决于中美关系的发展态势和形势,台湾倒反而处于相对次要的一方。

观察未来台湾局势的发展和演变,有两个点值得注意:

其一是:中国是否一直都会以闻鸡起舞式的单一模式回应美、台的行为,还是会用“你打你的,我打我的”方式回击美台双方?中国如何选择,将极大地影响中美关系和未来台湾态势的发展。可能是中国一直被动应付,乃至局势恶化;也可能是局势朝着对中国有利的一面发展。中国领导人习近平今年3月考察福建时提出:“要突出以通促融、以惠促融、以情促融,勇于探索海峡两岸融合发展新路”,不久前又提出台湾和平统一是两岸多数民众所希望的。这意味着中国并不想武力统一,但这并不完全取决于中国自己。因此,在策略正确、官员使用得当的背景下,以后一种方式,加上以“融合”、和平为基调的基本原则,可能更有利于事情的控制与处理。

其二,台湾问题根子在美国,如果中美关系能够稳定一段时间,台湾这场戏的国际冲击力也必然淡下去,乃至没人买戏票了。因此,如何处理好中美关系是一切的关键。其中,控制住中美双边关系的演进,为台湾问题找到中、美、台都能接受的解决方式,更是核心中之核心,否则局势必将无法预测,更无法控制。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
|当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。



曹辛

【OR  商业新媒体】

上周国际舆论大幅报道并炒作了一番的话题是:美国在台湾有军队,而且这一消息是通过台湾领导人蔡英文亲口证实的。这再次引发国际舆论对台湾问题的关注,并让舆情的热度一直持续。

但是,如果了解相关事件的背景,以及今年以来美国对华政策的原则就会发现:当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。

为政治而演的一场戏

就事件的始作俑者美国以及台湾方面的行为看,这实际上是为各自政治利益需要而演出的一场戏而已,而作为事件直接当事国的中国,无论用何方式,走到那一步,都必须有所行动和表示。

就美国来看,美国此次并未直接跨越台湾问题底线,美国所做的一切,本质上是在玩走钢丝,其行为具有强烈的剑走偏锋的宣传声势和功效,目的是在外交和政治上遏制中国;但由于不会发生实际效果,宣传和演戏的成分更大。

10月26日,就在蔡英文通过CNN的新闻专访向全世界告知台湾有美军的同一天,美国国务卿布林肯发表声明称:美国鼓励所有联合国成员“支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与”。这一行为很难不让人得出这次事件是美、台共谋的结论,笔者也是这样判断的。但布林肯在声明的最后部分又明确表示:(美国上述支持台湾的立场)符合美国的《与台湾关系法》、中美三个联合公报和美国“六项保证”指导下的“一个中国”政策。笔者认为:美国这一立场当然狡猾,但这至少表明:美国仍然承认“一个中国”的原则,包括承认“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”,重视维系和中国的关系,而且这当然是讲给中国政府听的。美国走钢丝的行为模式,在此一目了然,这才是问题的本质。而且,在上述问题上,布林肯只有姿态而没有向联合国提交提案的具体行为,而后者才是问题的真正关键。

其次,布林肯所谓支持台湾参与联合国系统和国际社会活动的立场可以说毫无新意,联合国系统和国际社会以往也一直是这样实践的,例如马英九执政期间,台湾就曾经连续八年以观察员身份出席世卫组织大会,并参加其中的活动。按照美国乃至部分联合国成员和机构的理解,这表明台湾参加联合国活动本身并不违反“一个中国”原则,关键是不能以主权国家身份参与,而美国并未提出这一要求。

因此,美国的意思再清楚不过:不能在涉及联合国的问题上让中国随心所欲,而在外交和政治上,这当然是遏制中国;但由于美国没有提交具体提案的行为,因此不会对中国产生效果,而且布林肯同时肯定“一个中国”的原则,因此美方此次宣传的效果更大,这也是一种姿态,是演戏。而且同美国今年上半年的动作烈度相比——例如美国国务院今年4月发布新准则,鼓励美国政府与台湾接触,以反映美台“不断深化的非官方关系”、以及美军机今年三度起降台湾等——同这些行为相比,美国当下的行为相对是克制的,不像上半年极端。这大概是美国当前经济压力下,有意同中国展开经济合作的原因,这也同美国确定的“竞争与合作”并存的对华关系原则相一致。

在上述背景下,蔡英文则更是雷声大雨点小。

从民进党政府的政治利益上说,蔡英文此番行动对大陆产生的唯一效果就是:蔡英文以她台湾地区领导人的身份证实了在台湾有美国军事人员存在,这有宣传和舆情效果,但此外便毫无价值。在具体和关键的信息上,例如在台湾美国军人的数量、任务等都十分模糊,蔡英文对上述问题的回答是“(在台美军的数量)不如想像的多”,这等于没有回答。还有,美国派出军事专家训练台湾军队和美国直接驻军台湾,还是有本质区别的,台湾和新加坡之间也有这种军事合作。所以,蔡英文的行为对大陆并无实质性遏制作用:就连美国都在走钢丝,她又能如何?

因此,蔡英文此次行为的目的更多是为岛内政治服务,具体来说就是:向台湾民众展示民进党无论是处理与大陆关系还是运作对美关系,能力都超过国民党;与国民党争夺对大陆和美国关系的主导权,这才是问题的核心。因此在根本上讲,蔡英文此次也是通过制造舆情的爆炸效果来演戏,实现其岛内政治利益。

而中国作为台湾问题的直接当事国,出于自身国内外政治需要,则必须奉陪了。

中国必须表现姿态的原因有二:

一是台湾直接事关中国国家主权,即便美、台出于自身目的而演戏,中国也只能奉陪而决不能沉默。当然,演戏和实质行为的性质有所不同,反应自然也会有所不同,但一定会有反应。

其次是中国共产党明年将召开产生新一届党中央领导集体的新一届党代会,在中国的政治环境中,在这样的背景下发生涉及台湾问题的事件,当然必须立场坚定,并视事情性质的不同而采取不同的行动反应。

因此,就上周台湾问题的演进看,实际上是中、美、台三方政治姿态的展示,并无有实质性的事态变化。

台湾这场戏将成为长期保留节目

但是,尽管此次因美国发起、由台湾蔡英文主演的这场戏并无实质性内容,但围绕台湾的这场戏仍将在中、美、台之间成为长期的保留节目。

这里的根本原因在于:根据当前美国拜登政府设计的“合作与竞争”并存的对华关系原则,中美关系在未来相当长时间内都将存在合作、遏制与反遏制并存的格局和态势。因此,美、台围绕台湾的这场戏也将成为长期保留的节目,而中国也只能长期奉陪到底。

就围绕台湾问题的博弈而言,美、台各有政治需要:蔡英文主要服务于岛内政治需要;美国是以遏制中国为目的。而作为直接当事人的中国,同样是为了维护自己的内外政治利益。因此台湾问题未来将在上述三方之间不定期地爆发,其中从根本上讲,取决于中美关系的发展态势和形势,台湾倒反而处于相对次要的一方。

观察未来台湾局势的发展和演变,有两个点值得注意:

其一是:中国是否一直都会以闻鸡起舞式的单一模式回应美、台的行为,还是会用“你打你的,我打我的”方式回击美台双方?中国如何选择,将极大地影响中美关系和未来台湾态势的发展。可能是中国一直被动应付,乃至局势恶化;也可能是局势朝着对中国有利的一面发展。中国领导人习近平今年3月考察福建时提出:“要突出以通促融、以惠促融、以情促融,勇于探索海峡两岸融合发展新路”,不久前又提出台湾和平统一是两岸多数民众所希望的。这意味着中国并不想武力统一,但这并不完全取决于中国自己。因此,在策略正确、官员使用得当的背景下,以后一种方式,加上以“融合”、和平为基调的基本原则,可能更有利于事情的控制与处理。

其二,台湾问题根子在美国,如果中美关系能够稳定一段时间,台湾这场戏的国际冲击力也必然淡下去,乃至没人买戏票了。因此,如何处理好中美关系是一切的关键。其中,控制住中美双边关系的演进,为台湾问题找到中、美、台都能接受的解决方式,更是核心中之核心,否则局势必将无法预测,更无法控制。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
读者评论
OR
+

您可能感兴趣的资讯
OR
+
最新资讯
OR
+
广告
OR
MORE +

2021.7.9-3logo
关闭
特别推荐
OR
+
最新资讯
MORE +

曹辛:美军在台湾,演戏而已

发布日期:2021-11-01 07:47
|当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。



曹辛

【OR  商业新媒体】

上周国际舆论大幅报道并炒作了一番的话题是:美国在台湾有军队,而且这一消息是通过台湾领导人蔡英文亲口证实的。这再次引发国际舆论对台湾问题的关注,并让舆情的热度一直持续。

但是,如果了解相关事件的背景,以及今年以来美国对华政策的原则就会发现:当前所谓的美军在台湾,不过是一场戏而已,而且难以掀起大浪,但类似的戏码却可能成为长期保留的节目。

为政治而演的一场戏

就事件的始作俑者美国以及台湾方面的行为看,这实际上是为各自政治利益需要而演出的一场戏而已,而作为事件直接当事国的中国,无论用何方式,走到那一步,都必须有所行动和表示。

就美国来看,美国此次并未直接跨越台湾问题底线,美国所做的一切,本质上是在玩走钢丝,其行为具有强烈的剑走偏锋的宣传声势和功效,目的是在外交和政治上遏制中国;但由于不会发生实际效果,宣传和演戏的成分更大。

10月26日,就在蔡英文通过CNN的新闻专访向全世界告知台湾有美军的同一天,美国国务卿布林肯发表声明称:美国鼓励所有联合国成员“支持台湾在所有联合国系统及国际社会的大力和有意义的参与”。这一行为很难不让人得出这次事件是美、台共谋的结论,笔者也是这样判断的。但布林肯在声明的最后部分又明确表示:(美国上述支持台湾的立场)符合美国的《与台湾关系法》、中美三个联合公报和美国“六项保证”指导下的“一个中国”政策。笔者认为:美国这一立场当然狡猾,但这至少表明:美国仍然承认“一个中国”的原则,包括承认“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”,重视维系和中国的关系,而且这当然是讲给中国政府听的。美国走钢丝的行为模式,在此一目了然,这才是问题的本质。而且,在上述问题上,布林肯只有姿态而没有向联合国提交提案的具体行为,而后者才是问题的真正关键。

其次,布林肯所谓支持台湾参与联合国系统和国际社会活动的立场可以说毫无新意,联合国系统和国际社会以往也一直是这样实践的,例如马英九执政期间,台湾就曾经连续八年以观察员身份出席世卫组织大会,并参加其中的活动。按照美国乃至部分联合国成员和机构的理解,这表明台湾参加联合国活动本身并不违反“一个中国”原则,关键是不能以主权国家身份参与,而美国并未提出这一要求。

因此,美国的意思再清楚不过:不能在涉及联合国的问题上让中国随心所欲,而在外交和政治上,这当然是遏制中国;但由于美国没有提交具体提案的行为,因此不会对中国产生效果,而且布林肯同时肯定“一个中国”的原则,因此美方此次宣传的效果更大,这也是一种姿态,是演戏。而且同美国今年上半年的动作烈度相比——例如美国国务院今年4月发布新准则,鼓励美国政府与台湾接触,以反映美台“不断深化的非官方关系”、以及美军机今年三度起降台湾等——同这些行为相比,美国当下的行为相对是克制的,不像上半年极端。这大概是美国当前经济压力下,有意同中国展开经济合作的原因,这也同美国确定的“竞争与合作”并存的对华关系原则相一致。

在上述背景下,蔡英文则更是雷声大雨点小。

从民进党政府的政治利益上说,蔡英文此番行动对大陆产生的唯一效果就是:蔡英文以她台湾地区领导人的身份证实了在台湾有美国军事人员存在,这有宣传和舆情效果,但此外便毫无价值。在具体和关键的信息上,例如在台湾美国军人的数量、任务等都十分模糊,蔡英文对上述问题的回答是“(在台美军的数量)不如想像的多”,这等于没有回答。还有,美国派出军事专家训练台湾军队和美国直接驻军台湾,还是有本质区别的,台湾和新加坡之间也有这种军事合作。所以,蔡英文的行为对大陆并无实质性遏制作用:就连美国都在走钢丝,她又能如何?

因此,蔡英文此次行为的目的更多是为岛内政治服务,具体来说就是:向台湾民众展示民进党无论是处理与大陆关系还是运作对美关系,能力都超过国民党;与国民党争夺对大陆和美国关系的主导权,这才是问题的核心。因此在根本上讲,蔡英文此次也是通过制造舆情的爆炸效果来演戏,实现其岛内政治利益。

而中国作为台湾问题的直接当事国,出于自身国内外政治需要,则必须奉陪了。

中国必须表现姿态的原因有二:

一是台湾直接事关中国国家主权,即便美、台出于自身目的而演戏,中国也只能奉陪而决不能沉默。当然,演戏和实质行为的性质有所不同,反应自然也会有所不同,但一定会有反应。

其次是中国共产党明年将召开产生新一届党中央领导集体的新一届党代会,在中国的政治环境中,在这样的背景下发生涉及台湾问题的事件,当然必须立场坚定,并视事情性质的不同而采取不同的行动反应。

因此,就上周台湾问题的演进看,实际上是中、美、台三方政治姿态的展示,并无有实质性的事态变化。

台湾这场戏将成为长期保留节目

但是,尽管此次因美国发起、由台湾蔡英文主演的这场戏并无实质性内容,但围绕台湾的这场戏仍将在中、美、台之间成为长期的保留节目。

这里的根本原因在于:根据当前美国拜登政府设计的“合作与竞争”并存的对华关系原则,中美关系在未来相当长时间内都将存在合作、遏制与反遏制并存的格局和态势。因此,美、台围绕台湾的这场戏也将成为长期保留的节目,而中国也只能长期奉陪到底。

就围绕台湾问题的博弈而言,美、台各有政治需要:蔡英文主要服务于岛内政治需要;美国是以遏制中国为目的。而作为直接当事人的中国,同样是为了维护自己的内外政治利益。因此台湾问题未来将在上述三方之间不定期地爆发,其中从根本上讲,取决于中美关系的发展态势和形势,台湾倒反而处于相对次要的一方。

观察未来台湾局势的发展和演变,有两个点值得注意:

其一是:中国是否一直都会以闻鸡起舞式的单一模式回应美、台的行为,还是会用“你打你的,我打我的”方式回击美台双方?中国如何选择,将极大地影响中美关系和未来台湾态势的发展。可能是中国一直被动应付,乃至局势恶化;也可能是局势朝着对中国有利的一面发展。中国领导人习近平今年3月考察福建时提出:“要突出以通促融、以惠促融、以情促融,勇于探索海峡两岸融合发展新路”,不久前又提出台湾和平统一是两岸多数民众所希望的。这意味着中国并不想武力统一,但这并不完全取决于中国自己。因此,在策略正确、官员使用得当的背景下,以后一种方式,加上以“融合”、和平为基调的基本原则,可能更有利于事情的控制与处理。

其二,台湾问题根子在美国,如果中美关系能够稳定一段时间,台湾这场戏的国际冲击力也必然淡下去,乃至没人买戏票了。因此,如何处理好中美关系是一切的关键。其中,控制住中美双边关系的演进,为台湾问题找到中、美、台都能接受的解决方式,更是核心中之核心,否则局势必将无法预测,更无法控制。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
读者评论
+

您可能感兴趣的资讯|政经频道
MORE +