摘要:即使苹果公司调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定,而且对该公司意见最大的批评者还没有被说服。



Tim Higgins

【OR  商业新媒体】

即使苹果公司(Apple Inc., AAPL)调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定。

这些举措到目前为止已平息了某些方面的不满。根据周三晚些时候宣布的一项协议,日本反垄断执法机构将放弃对苹果公司的调查。苹果公司首次同意允许某些类型的公司在其应用程序中添加链接,使用户可以链接至这些公司网站的注册页面。这一调整使得应用开发者绕过苹果公司的支付系统成为可能,进而可以避免销售收入被苹果公司抽成。在上周宣布的针对较小型软件开发者所提集体诉讼的和解方案中,苹果公司表示,将允许应用软件在其程序之外与用户沟通,以提醒他们有其他支付方式。

不过,上述协议并没有解决Spotify Technology S.A. (SPOT)和 《堡垒之夜》(Fortnite)开发商Epic Games Inc.等较大型竞争对手的主要抱怨,它们指责苹果公司滥用其在iPhone生态系统中的权力,不公平地使第三方软件开发者处于劣势地位。

Spotify在欧洲的申诉导致欧盟最高反垄断执法机构今年对苹果公司提起诉讼,指控后者滥用对音乐流媒体应用分销方面的控制权。Epic已在美国联邦法院起诉苹果公司,预计很快就会作出裁决。苹果公司已否认在这两件事上有不当行为。

“这是朝着正确方向迈出的一步,但并没有解决问题,”Spotify创始人兼首席执行官Daniel Ek周四在Twitter上谈到苹果公司的最新调整时说。“应用开发者希望能有适用所有应用的明确、公平的规则。我们的目标是一劳永逸地恢复竞争,而不是随意采取一个自私自利的步骤。我们将继续推动一项真正的解决方案。”

Spotify表示,最新的这项和解并没有解决一些问题,比如苹果公司要求开发者使用其应用内购支付系统的问题,苹果公司对应用内购抽成高达30%。Epic认为,应该允许用户绕开苹果公司的应用商店,直接在手机上下载竞争对手的应用商店或是应用。

美国国会议员和欧盟正在考虑采取措施,要求苹果公司允许这种做法。苹果公司已表示,这样做可能会让用户面临安全威胁。

“苹果公司应该在硬件、商店、支付和服务各自凭借自身优势独立竞争的基础上开放iOS,”Epic联合创始人兼首席执行官Tim Sweeney周三晚间在Twitter上说。“但苹果公司的所作所为恰恰相反,确切地说,他们正在运行一套逐日重新计算的分治系统,对自己的大部分做法抱着侥幸心理。”

Spotify、Epic和其他开发者一直对苹果公司的规则持批评态度,这些规则阻止他们用通过应用程序获得的目标信息(如电子邮件地址)与用户直接沟通。苹果公司上周作出的调整就是为了解决这个问题。

苹果公司近日宣布的这些调整应该不会对自身利润产生什么影响。与日本达成的协议将于明年年初在全球推广,将影响像Spotify和Netflix Inc.(NFLX)那种销售报纸、音乐和视频等数字内容或订阅服务的应用程序。

这些公司没有通过它们在苹果App Store上的应用程序提供订阅服务。客户不得不通过这些公司的网站购买,这可能是一个繁琐的过程。

苹果公司似乎在走钢丝,一方面要在当下通过小幅度调整来安抚一些人,另一方面又要避免让自身业务在未来面临更大威胁。“这是一把双刃剑,”叶史瓦大学卡多佐法学院(Cardozo law School at Yeshiva University)的法学教授、前司法部反垄断律师Sam Weinstein说。“这可能会在某些方面帮到他们,但该公司自己可能将其视为一种让步。”他一直在关注针对苹果公司业务运营方式的法律挑战。

这些引发争议的规则可以追溯到乔布斯(Steve Jobs)生前,乔布斯主张苹果公司采用所谓的“围墙花园”(walled garden)方法,对该公司iPhone和iPad平板电脑上的第三方产品保持严格控制。苹果公司认为,对内容的规定和对应用内支付系统的要求有助于保护用户,同时也带动了该公司的服务业务收入。

在对Epic诉苹果公司案近一个月的审理中,这名美国联邦法官对苹果公司禁止应用程序引导用户使用可能更便宜的外部支付方式的规则提出质疑。周三的调整不会影响《堡垒之夜》等应用程序。

该法官的声明让一些密切关注此案的观察人士猜想,苹果公司最终可能需要改变其“禁止转介”(anti-steering)的规则。

摩根大通(J.P. Morgan)分析师Samik Chatterjee上周在给投资者的一份报告中写道:“虽然消费者的行为很难预测,但我们认为消费者会愿意走出苹果公司支付系统营造的便利安全的环境,相对于一次性购买,更有可能进行昂贵的订阅。”他说,这可能会将影响限制在App Store的一部分订阅业务上。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




  相关文章

分享到:

苹果公司就App Store规则作出让步,未来恐面临更大纷争

发布日期:2021-09-04 11:27
摘要:即使苹果公司调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定,而且对该公司意见最大的批评者还没有被说服。



Tim Higgins

【OR  商业新媒体】

即使苹果公司(Apple Inc., AAPL)调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定。

这些举措到目前为止已平息了某些方面的不满。根据周三晚些时候宣布的一项协议,日本反垄断执法机构将放弃对苹果公司的调查。苹果公司首次同意允许某些类型的公司在其应用程序中添加链接,使用户可以链接至这些公司网站的注册页面。这一调整使得应用开发者绕过苹果公司的支付系统成为可能,进而可以避免销售收入被苹果公司抽成。在上周宣布的针对较小型软件开发者所提集体诉讼的和解方案中,苹果公司表示,将允许应用软件在其程序之外与用户沟通,以提醒他们有其他支付方式。

不过,上述协议并没有解决Spotify Technology S.A. (SPOT)和 《堡垒之夜》(Fortnite)开发商Epic Games Inc.等较大型竞争对手的主要抱怨,它们指责苹果公司滥用其在iPhone生态系统中的权力,不公平地使第三方软件开发者处于劣势地位。

Spotify在欧洲的申诉导致欧盟最高反垄断执法机构今年对苹果公司提起诉讼,指控后者滥用对音乐流媒体应用分销方面的控制权。Epic已在美国联邦法院起诉苹果公司,预计很快就会作出裁决。苹果公司已否认在这两件事上有不当行为。

“这是朝着正确方向迈出的一步,但并没有解决问题,”Spotify创始人兼首席执行官Daniel Ek周四在Twitter上谈到苹果公司的最新调整时说。“应用开发者希望能有适用所有应用的明确、公平的规则。我们的目标是一劳永逸地恢复竞争,而不是随意采取一个自私自利的步骤。我们将继续推动一项真正的解决方案。”

Spotify表示,最新的这项和解并没有解决一些问题,比如苹果公司要求开发者使用其应用内购支付系统的问题,苹果公司对应用内购抽成高达30%。Epic认为,应该允许用户绕开苹果公司的应用商店,直接在手机上下载竞争对手的应用商店或是应用。

美国国会议员和欧盟正在考虑采取措施,要求苹果公司允许这种做法。苹果公司已表示,这样做可能会让用户面临安全威胁。

“苹果公司应该在硬件、商店、支付和服务各自凭借自身优势独立竞争的基础上开放iOS,”Epic联合创始人兼首席执行官Tim Sweeney周三晚间在Twitter上说。“但苹果公司的所作所为恰恰相反,确切地说,他们正在运行一套逐日重新计算的分治系统,对自己的大部分做法抱着侥幸心理。”

Spotify、Epic和其他开发者一直对苹果公司的规则持批评态度,这些规则阻止他们用通过应用程序获得的目标信息(如电子邮件地址)与用户直接沟通。苹果公司上周作出的调整就是为了解决这个问题。

苹果公司近日宣布的这些调整应该不会对自身利润产生什么影响。与日本达成的协议将于明年年初在全球推广,将影响像Spotify和Netflix Inc.(NFLX)那种销售报纸、音乐和视频等数字内容或订阅服务的应用程序。

这些公司没有通过它们在苹果App Store上的应用程序提供订阅服务。客户不得不通过这些公司的网站购买,这可能是一个繁琐的过程。

苹果公司似乎在走钢丝,一方面要在当下通过小幅度调整来安抚一些人,另一方面又要避免让自身业务在未来面临更大威胁。“这是一把双刃剑,”叶史瓦大学卡多佐法学院(Cardozo law School at Yeshiva University)的法学教授、前司法部反垄断律师Sam Weinstein说。“这可能会在某些方面帮到他们,但该公司自己可能将其视为一种让步。”他一直在关注针对苹果公司业务运营方式的法律挑战。

这些引发争议的规则可以追溯到乔布斯(Steve Jobs)生前,乔布斯主张苹果公司采用所谓的“围墙花园”(walled garden)方法,对该公司iPhone和iPad平板电脑上的第三方产品保持严格控制。苹果公司认为,对内容的规定和对应用内支付系统的要求有助于保护用户,同时也带动了该公司的服务业务收入。

在对Epic诉苹果公司案近一个月的审理中,这名美国联邦法官对苹果公司禁止应用程序引导用户使用可能更便宜的外部支付方式的规则提出质疑。周三的调整不会影响《堡垒之夜》等应用程序。

该法官的声明让一些密切关注此案的观察人士猜想,苹果公司最终可能需要改变其“禁止转介”(anti-steering)的规则。

摩根大通(J.P. Morgan)分析师Samik Chatterjee上周在给投资者的一份报告中写道:“虽然消费者的行为很难预测,但我们认为消费者会愿意走出苹果公司支付系统营造的便利安全的环境,相对于一次性购买,更有可能进行昂贵的订阅。”他说,这可能会将影响限制在App Store的一部分订阅业务上。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




  相关文章
摘要:即使苹果公司调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定,而且对该公司意见最大的批评者还没有被说服。



Tim Higgins

【OR  商业新媒体】

即使苹果公司(Apple Inc., AAPL)调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定。

这些举措到目前为止已平息了某些方面的不满。根据周三晚些时候宣布的一项协议,日本反垄断执法机构将放弃对苹果公司的调查。苹果公司首次同意允许某些类型的公司在其应用程序中添加链接,使用户可以链接至这些公司网站的注册页面。这一调整使得应用开发者绕过苹果公司的支付系统成为可能,进而可以避免销售收入被苹果公司抽成。在上周宣布的针对较小型软件开发者所提集体诉讼的和解方案中,苹果公司表示,将允许应用软件在其程序之外与用户沟通,以提醒他们有其他支付方式。

不过,上述协议并没有解决Spotify Technology S.A. (SPOT)和 《堡垒之夜》(Fortnite)开发商Epic Games Inc.等较大型竞争对手的主要抱怨,它们指责苹果公司滥用其在iPhone生态系统中的权力,不公平地使第三方软件开发者处于劣势地位。

Spotify在欧洲的申诉导致欧盟最高反垄断执法机构今年对苹果公司提起诉讼,指控后者滥用对音乐流媒体应用分销方面的控制权。Epic已在美国联邦法院起诉苹果公司,预计很快就会作出裁决。苹果公司已否认在这两件事上有不当行为。

“这是朝着正确方向迈出的一步,但并没有解决问题,”Spotify创始人兼首席执行官Daniel Ek周四在Twitter上谈到苹果公司的最新调整时说。“应用开发者希望能有适用所有应用的明确、公平的规则。我们的目标是一劳永逸地恢复竞争,而不是随意采取一个自私自利的步骤。我们将继续推动一项真正的解决方案。”

Spotify表示,最新的这项和解并没有解决一些问题,比如苹果公司要求开发者使用其应用内购支付系统的问题,苹果公司对应用内购抽成高达30%。Epic认为,应该允许用户绕开苹果公司的应用商店,直接在手机上下载竞争对手的应用商店或是应用。

美国国会议员和欧盟正在考虑采取措施,要求苹果公司允许这种做法。苹果公司已表示,这样做可能会让用户面临安全威胁。

“苹果公司应该在硬件、商店、支付和服务各自凭借自身优势独立竞争的基础上开放iOS,”Epic联合创始人兼首席执行官Tim Sweeney周三晚间在Twitter上说。“但苹果公司的所作所为恰恰相反,确切地说,他们正在运行一套逐日重新计算的分治系统,对自己的大部分做法抱着侥幸心理。”

Spotify、Epic和其他开发者一直对苹果公司的规则持批评态度,这些规则阻止他们用通过应用程序获得的目标信息(如电子邮件地址)与用户直接沟通。苹果公司上周作出的调整就是为了解决这个问题。

苹果公司近日宣布的这些调整应该不会对自身利润产生什么影响。与日本达成的协议将于明年年初在全球推广,将影响像Spotify和Netflix Inc.(NFLX)那种销售报纸、音乐和视频等数字内容或订阅服务的应用程序。

这些公司没有通过它们在苹果App Store上的应用程序提供订阅服务。客户不得不通过这些公司的网站购买,这可能是一个繁琐的过程。

苹果公司似乎在走钢丝,一方面要在当下通过小幅度调整来安抚一些人,另一方面又要避免让自身业务在未来面临更大威胁。“这是一把双刃剑,”叶史瓦大学卡多佐法学院(Cardozo law School at Yeshiva University)的法学教授、前司法部反垄断律师Sam Weinstein说。“这可能会在某些方面帮到他们,但该公司自己可能将其视为一种让步。”他一直在关注针对苹果公司业务运营方式的法律挑战。

这些引发争议的规则可以追溯到乔布斯(Steve Jobs)生前,乔布斯主张苹果公司采用所谓的“围墙花园”(walled garden)方法,对该公司iPhone和iPad平板电脑上的第三方产品保持严格控制。苹果公司认为,对内容的规定和对应用内支付系统的要求有助于保护用户,同时也带动了该公司的服务业务收入。

在对Epic诉苹果公司案近一个月的审理中,这名美国联邦法官对苹果公司禁止应用程序引导用户使用可能更便宜的外部支付方式的规则提出质疑。周三的调整不会影响《堡垒之夜》等应用程序。

该法官的声明让一些密切关注此案的观察人士猜想,苹果公司最终可能需要改变其“禁止转介”(anti-steering)的规则。

摩根大通(J.P. Morgan)分析师Samik Chatterjee上周在给投资者的一份报告中写道:“虽然消费者的行为很难预测,但我们认为消费者会愿意走出苹果公司支付系统营造的便利安全的环境,相对于一次性购买,更有可能进行昂贵的订阅。”他说,这可能会将影响限制在App Store的一部分订阅业务上。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




  相关文章
读者评论
OR
+

您可能感兴趣的资讯
OR
+
最新资讯
OR
+
广告
OR
MORE +

关闭
特别推荐
OR
+
最新资讯
MORE +

苹果公司就App Store规则作出让步,未来恐面临更大纷争

发布日期:2021-09-04 11:27
摘要:即使苹果公司调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定,而且对该公司意见最大的批评者还没有被说服。



Tim Higgins

【OR  商业新媒体】

即使苹果公司(Apple Inc., AAPL)调整App Store规则已有一周时间,围绕这家iPhone生产商市场影响力的核心博弈仍有待一位美国联邦法官以及欧盟和美国议员作出决定。

这些举措到目前为止已平息了某些方面的不满。根据周三晚些时候宣布的一项协议,日本反垄断执法机构将放弃对苹果公司的调查。苹果公司首次同意允许某些类型的公司在其应用程序中添加链接,使用户可以链接至这些公司网站的注册页面。这一调整使得应用开发者绕过苹果公司的支付系统成为可能,进而可以避免销售收入被苹果公司抽成。在上周宣布的针对较小型软件开发者所提集体诉讼的和解方案中,苹果公司表示,将允许应用软件在其程序之外与用户沟通,以提醒他们有其他支付方式。

不过,上述协议并没有解决Spotify Technology S.A. (SPOT)和 《堡垒之夜》(Fortnite)开发商Epic Games Inc.等较大型竞争对手的主要抱怨,它们指责苹果公司滥用其在iPhone生态系统中的权力,不公平地使第三方软件开发者处于劣势地位。

Spotify在欧洲的申诉导致欧盟最高反垄断执法机构今年对苹果公司提起诉讼,指控后者滥用对音乐流媒体应用分销方面的控制权。Epic已在美国联邦法院起诉苹果公司,预计很快就会作出裁决。苹果公司已否认在这两件事上有不当行为。

“这是朝着正确方向迈出的一步,但并没有解决问题,”Spotify创始人兼首席执行官Daniel Ek周四在Twitter上谈到苹果公司的最新调整时说。“应用开发者希望能有适用所有应用的明确、公平的规则。我们的目标是一劳永逸地恢复竞争,而不是随意采取一个自私自利的步骤。我们将继续推动一项真正的解决方案。”

Spotify表示,最新的这项和解并没有解决一些问题,比如苹果公司要求开发者使用其应用内购支付系统的问题,苹果公司对应用内购抽成高达30%。Epic认为,应该允许用户绕开苹果公司的应用商店,直接在手机上下载竞争对手的应用商店或是应用。

美国国会议员和欧盟正在考虑采取措施,要求苹果公司允许这种做法。苹果公司已表示,这样做可能会让用户面临安全威胁。

“苹果公司应该在硬件、商店、支付和服务各自凭借自身优势独立竞争的基础上开放iOS,”Epic联合创始人兼首席执行官Tim Sweeney周三晚间在Twitter上说。“但苹果公司的所作所为恰恰相反,确切地说,他们正在运行一套逐日重新计算的分治系统,对自己的大部分做法抱着侥幸心理。”

Spotify、Epic和其他开发者一直对苹果公司的规则持批评态度,这些规则阻止他们用通过应用程序获得的目标信息(如电子邮件地址)与用户直接沟通。苹果公司上周作出的调整就是为了解决这个问题。

苹果公司近日宣布的这些调整应该不会对自身利润产生什么影响。与日本达成的协议将于明年年初在全球推广,将影响像Spotify和Netflix Inc.(NFLX)那种销售报纸、音乐和视频等数字内容或订阅服务的应用程序。

这些公司没有通过它们在苹果App Store上的应用程序提供订阅服务。客户不得不通过这些公司的网站购买,这可能是一个繁琐的过程。

苹果公司似乎在走钢丝,一方面要在当下通过小幅度调整来安抚一些人,另一方面又要避免让自身业务在未来面临更大威胁。“这是一把双刃剑,”叶史瓦大学卡多佐法学院(Cardozo law School at Yeshiva University)的法学教授、前司法部反垄断律师Sam Weinstein说。“这可能会在某些方面帮到他们,但该公司自己可能将其视为一种让步。”他一直在关注针对苹果公司业务运营方式的法律挑战。

这些引发争议的规则可以追溯到乔布斯(Steve Jobs)生前,乔布斯主张苹果公司采用所谓的“围墙花园”(walled garden)方法,对该公司iPhone和iPad平板电脑上的第三方产品保持严格控制。苹果公司认为,对内容的规定和对应用内支付系统的要求有助于保护用户,同时也带动了该公司的服务业务收入。

在对Epic诉苹果公司案近一个月的审理中,这名美国联邦法官对苹果公司禁止应用程序引导用户使用可能更便宜的外部支付方式的规则提出质疑。周三的调整不会影响《堡垒之夜》等应用程序。

该法官的声明让一些密切关注此案的观察人士猜想,苹果公司最终可能需要改变其“禁止转介”(anti-steering)的规则。

摩根大通(J.P. Morgan)分析师Samik Chatterjee上周在给投资者的一份报告中写道:“虽然消费者的行为很难预测,但我们认为消费者会愿意走出苹果公司支付系统营造的便利安全的环境,相对于一次性购买,更有可能进行昂贵的订阅。”他说,这可能会将影响限制在App Store的一部分订阅业务上。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




  相关文章
读者评论
+

您可能感兴趣的资讯|商业频道
MORE +