摘要:富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。



Richard Rubin|Paul Hannon|Sam Schechner

【OR  商业新媒体】

富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。

七大工业国(G7)财长上周末在伦敦就该协议达成一致,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)对此表示欢迎。她表示,这是多边主义的回归,同时表明各国可以收紧对盈利企业的税网,为政府提供资金。

这份协议代表着围绕应该在哪里以及如何对企业利润征税的长期谈判出现一个转折点。该协议将征收至少15%的最低税率,并赋予各国更多权力对苹果公司(Apple Inc., AAPL)和Facebook Inc. (FB)等数字公司的利润征税。这些公司在全球市场占据主导地位,但在它们开展业务的许多国家缴纳的税款相对较少。

尽管对科技公司有何影响仍不确定,但建立一个更统一的全球税制的前景受到了一些人士欢迎。Facebook负责全球事务的副总裁克莱格(Nick Clegg)在Twitter上说,这项协议是企业迈向税务确定性的一步。

未来,随着协议细节的敲定,在各国静观谁会一马当先的背景下,新的考验将很快到来,并在随后数月持续。税务专家表示,那些率先行动的国家可能会令自身收入基础和在该国的企业受到不利影响,而那些行动滞后于全球总体步伐的国家也可能受到损害。

咨询公司BDO的国际税务服务国家业务主管Monika Loving说:“虽然可能会达成一项协议,但随后或将需要18个月或更长时间才能将其纳入各国的国内法律之中。”“就收入影响而言,我们可能需要两年时间才能看到税务部门征收任何额外的税收。”

一些税务专家、律师和官员表示,人们关注的焦点是美国国会。

在议会制国家,政府可以迅速兑现承诺,将其转化为当地法律法规。然而在美国,民主党在众议院占微弱多数席位、参议院的势力均分、共和党的反税收立场以及程序上的障碍都使通过法案变得复杂。

在美国国会采取行动之前,其他国家可能不愿变更其法律或取消针对美国科技公司的税收。

美国议员可能持相反观点,在没有保证达成全面的全球协议、将美国公司总部面临的不利因素降至最低的情况下,他们对增税或向其他国家让出税权持谨慎态度。

民主党人可以自行通过一些变革举措,但他们内部对于税收政策存在分歧。拜登政府还呼吁将公司税率从21%提高到28%,并提议将总部设在美国的公司的最低税率定为21%,期望把收上来的公司税用于执行其他计划。一些民主党人已反对这些税率上调举措。

如果各国的最低税率变化导致需要重新谈判税制条约,那么就需要争取共和党的支持——新条约需要在美国参议院赢得三分之二的票数才能获得通过。

国会中负责制定税法的共和党官员包括得克萨斯州众议员Kevin Brady和爱达荷州参议员Mike Crapo,他们指出,美国已经在2017年施行一种税率为10.5%的最低税,其他国家尚未有跟进。

这两位共和党议员表示:“我们继续发出告诫,即不要以一种可能对美国企业产生不利影响并最终会在美国经济复苏的关键时刻损害美国员工和就业的方式推进变革。”

由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的G7达成共识,认为企业应在每个开展运营的国家都按照至少15%的最低税率纳税。

他们还同意制定新的规则,在哪些国家可以在日益数字化的经济中对哪些收入征税方面做出调整。这些新规将主要针对利润率至少为10%的大型跨国企业。如果跨国企业利润率超过10%,相关政府将有权对其按利润的20%征税。

该协议将在二十国集团(Group of 20, 简称G20)面临初步考验,G20成员包括了所有G7国家,还包括中国、印度、巴西、南非等较大发展中国家。G20财政部长们将于7月初在威尼斯举行会议,改革全球税制问题在此次会议的议程上。

新规还需要在所谓的“包容性框架”(Inclusive Framework)下,获得135个国家的支持。爱尔兰等一些税率很低的国家并不太愿意加入,爱尔兰的企业所得税率为12.5%。美国已提议改革税收规定,如果有国家不实施15%的企业最低税率,那么来自这些国家的企业将受到惩罚。

“我们将不得不说服其他一些大国,特别是亚洲大国。我尤其想到了中国,”法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)在周末的电视采访中说。“让我们面对现实吧,这将是一场硬仗。我相信我们打能赢这场仗,因为G7给了我们极其强大的政治动力。”

虽然G7成员国已就新规手册的大纲达成一致,但他们也留下了一些未完成的工作。

多个欧洲国家通过宣布对数字企业单独征收国家层面的税收,增加了在这一长期谈判中的筹码,希望藉此施压美国达成国际协议。为了报复美国认定的对本国公司的歧视,美国宣布对进口自这些国家的产品征收惩罚性关税,尽管关税在今年底之前暂缓执行。

七大工业国(G7)没有就取消这些税收的时间表达成一致,这表明决策者并不确定新的税收规则究竟何时会生效。经过为期两天的会议后,G7部长上周六在最终声明中表示,他们将制定方案,取消那些与将要生效的新规则有关的税收。

如果税收规则真的进行这种广泛调整,全球许多规模最大、最赚钱的公司将受到影响,特别是科技公司。但取消数字服务税将给科技公司带来些许慰藉。他们长期以来一直说,更希望在税收问题上达成一项国际决议,最终提高税单金额,而不是全球国家各自为政。

一些科技企业高管曾表示,他们担心即使达成了关于公司税的全球协议,各国仍将试图保留数字服务税。

计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)主席Matthew Schruers对G7上周六达成的这项协议表示赞赏;该协会代表Alphabet Inc. (GOOG)旗下谷歌(Google)以及Facebook等公司的利益。不过,他提醒说:“除非取消不公平地针对美国企业的数字税,否则相关工作并未完成。”

据证券公告,包括苹果公司(Apple Inc., AAPL)、Alphabet和Facebook在内,许多大型科技公司负担的实际税率近年来大体上已位于15%这一G7提议的全球最低企业税率附近。

苹果公司等实际税率目前低于15%的公司或许会看到,根据拟议的这项协议,过些年其税负有可能加重。

根据苹果公司公布的数据,截至2020年9月26日的一年,其全球实际税率为14.4%,并提到了海外利润适用的税率较低。

苹果公司一位发言人不予置评。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



 相关文章

分享到:

G7划定跨国企业最低税率,实施道路恐将崎岖不平

发布日期:2021-06-07 20:21
摘要:富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。



Richard Rubin|Paul Hannon|Sam Schechner

【OR  商业新媒体】

富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。

七大工业国(G7)财长上周末在伦敦就该协议达成一致,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)对此表示欢迎。她表示,这是多边主义的回归,同时表明各国可以收紧对盈利企业的税网,为政府提供资金。

这份协议代表着围绕应该在哪里以及如何对企业利润征税的长期谈判出现一个转折点。该协议将征收至少15%的最低税率,并赋予各国更多权力对苹果公司(Apple Inc., AAPL)和Facebook Inc. (FB)等数字公司的利润征税。这些公司在全球市场占据主导地位,但在它们开展业务的许多国家缴纳的税款相对较少。

尽管对科技公司有何影响仍不确定,但建立一个更统一的全球税制的前景受到了一些人士欢迎。Facebook负责全球事务的副总裁克莱格(Nick Clegg)在Twitter上说,这项协议是企业迈向税务确定性的一步。

未来,随着协议细节的敲定,在各国静观谁会一马当先的背景下,新的考验将很快到来,并在随后数月持续。税务专家表示,那些率先行动的国家可能会令自身收入基础和在该国的企业受到不利影响,而那些行动滞后于全球总体步伐的国家也可能受到损害。

咨询公司BDO的国际税务服务国家业务主管Monika Loving说:“虽然可能会达成一项协议,但随后或将需要18个月或更长时间才能将其纳入各国的国内法律之中。”“就收入影响而言,我们可能需要两年时间才能看到税务部门征收任何额外的税收。”

一些税务专家、律师和官员表示,人们关注的焦点是美国国会。

在议会制国家,政府可以迅速兑现承诺,将其转化为当地法律法规。然而在美国,民主党在众议院占微弱多数席位、参议院的势力均分、共和党的反税收立场以及程序上的障碍都使通过法案变得复杂。

在美国国会采取行动之前,其他国家可能不愿变更其法律或取消针对美国科技公司的税收。

美国议员可能持相反观点,在没有保证达成全面的全球协议、将美国公司总部面临的不利因素降至最低的情况下,他们对增税或向其他国家让出税权持谨慎态度。

民主党人可以自行通过一些变革举措,但他们内部对于税收政策存在分歧。拜登政府还呼吁将公司税率从21%提高到28%,并提议将总部设在美国的公司的最低税率定为21%,期望把收上来的公司税用于执行其他计划。一些民主党人已反对这些税率上调举措。

如果各国的最低税率变化导致需要重新谈判税制条约,那么就需要争取共和党的支持——新条约需要在美国参议院赢得三分之二的票数才能获得通过。

国会中负责制定税法的共和党官员包括得克萨斯州众议员Kevin Brady和爱达荷州参议员Mike Crapo,他们指出,美国已经在2017年施行一种税率为10.5%的最低税,其他国家尚未有跟进。

这两位共和党议员表示:“我们继续发出告诫,即不要以一种可能对美国企业产生不利影响并最终会在美国经济复苏的关键时刻损害美国员工和就业的方式推进变革。”

由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的G7达成共识,认为企业应在每个开展运营的国家都按照至少15%的最低税率纳税。

他们还同意制定新的规则,在哪些国家可以在日益数字化的经济中对哪些收入征税方面做出调整。这些新规将主要针对利润率至少为10%的大型跨国企业。如果跨国企业利润率超过10%,相关政府将有权对其按利润的20%征税。

该协议将在二十国集团(Group of 20, 简称G20)面临初步考验,G20成员包括了所有G7国家,还包括中国、印度、巴西、南非等较大发展中国家。G20财政部长们将于7月初在威尼斯举行会议,改革全球税制问题在此次会议的议程上。

新规还需要在所谓的“包容性框架”(Inclusive Framework)下,获得135个国家的支持。爱尔兰等一些税率很低的国家并不太愿意加入,爱尔兰的企业所得税率为12.5%。美国已提议改革税收规定,如果有国家不实施15%的企业最低税率,那么来自这些国家的企业将受到惩罚。

“我们将不得不说服其他一些大国,特别是亚洲大国。我尤其想到了中国,”法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)在周末的电视采访中说。“让我们面对现实吧,这将是一场硬仗。我相信我们打能赢这场仗,因为G7给了我们极其强大的政治动力。”

虽然G7成员国已就新规手册的大纲达成一致,但他们也留下了一些未完成的工作。

多个欧洲国家通过宣布对数字企业单独征收国家层面的税收,增加了在这一长期谈判中的筹码,希望藉此施压美国达成国际协议。为了报复美国认定的对本国公司的歧视,美国宣布对进口自这些国家的产品征收惩罚性关税,尽管关税在今年底之前暂缓执行。

七大工业国(G7)没有就取消这些税收的时间表达成一致,这表明决策者并不确定新的税收规则究竟何时会生效。经过为期两天的会议后,G7部长上周六在最终声明中表示,他们将制定方案,取消那些与将要生效的新规则有关的税收。

如果税收规则真的进行这种广泛调整,全球许多规模最大、最赚钱的公司将受到影响,特别是科技公司。但取消数字服务税将给科技公司带来些许慰藉。他们长期以来一直说,更希望在税收问题上达成一项国际决议,最终提高税单金额,而不是全球国家各自为政。

一些科技企业高管曾表示,他们担心即使达成了关于公司税的全球协议,各国仍将试图保留数字服务税。

计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)主席Matthew Schruers对G7上周六达成的这项协议表示赞赏;该协会代表Alphabet Inc. (GOOG)旗下谷歌(Google)以及Facebook等公司的利益。不过,他提醒说:“除非取消不公平地针对美国企业的数字税,否则相关工作并未完成。”

据证券公告,包括苹果公司(Apple Inc., AAPL)、Alphabet和Facebook在内,许多大型科技公司负担的实际税率近年来大体上已位于15%这一G7提议的全球最低企业税率附近。

苹果公司等实际税率目前低于15%的公司或许会看到,根据拟议的这项协议,过些年其税负有可能加重。

根据苹果公司公布的数据,截至2020年9月26日的一年,其全球实际税率为14.4%,并提到了海外利润适用的税率较低。

苹果公司一位发言人不予置评。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



 相关文章
摘要:富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。



Richard Rubin|Paul Hannon|Sam Schechner

【OR  商业新媒体】

富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。

七大工业国(G7)财长上周末在伦敦就该协议达成一致,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)对此表示欢迎。她表示,这是多边主义的回归,同时表明各国可以收紧对盈利企业的税网,为政府提供资金。

这份协议代表着围绕应该在哪里以及如何对企业利润征税的长期谈判出现一个转折点。该协议将征收至少15%的最低税率,并赋予各国更多权力对苹果公司(Apple Inc., AAPL)和Facebook Inc. (FB)等数字公司的利润征税。这些公司在全球市场占据主导地位,但在它们开展业务的许多国家缴纳的税款相对较少。

尽管对科技公司有何影响仍不确定,但建立一个更统一的全球税制的前景受到了一些人士欢迎。Facebook负责全球事务的副总裁克莱格(Nick Clegg)在Twitter上说,这项协议是企业迈向税务确定性的一步。

未来,随着协议细节的敲定,在各国静观谁会一马当先的背景下,新的考验将很快到来,并在随后数月持续。税务专家表示,那些率先行动的国家可能会令自身收入基础和在该国的企业受到不利影响,而那些行动滞后于全球总体步伐的国家也可能受到损害。

咨询公司BDO的国际税务服务国家业务主管Monika Loving说:“虽然可能会达成一项协议,但随后或将需要18个月或更长时间才能将其纳入各国的国内法律之中。”“就收入影响而言,我们可能需要两年时间才能看到税务部门征收任何额外的税收。”

一些税务专家、律师和官员表示,人们关注的焦点是美国国会。

在议会制国家,政府可以迅速兑现承诺,将其转化为当地法律法规。然而在美国,民主党在众议院占微弱多数席位、参议院的势力均分、共和党的反税收立场以及程序上的障碍都使通过法案变得复杂。

在美国国会采取行动之前,其他国家可能不愿变更其法律或取消针对美国科技公司的税收。

美国议员可能持相反观点,在没有保证达成全面的全球协议、将美国公司总部面临的不利因素降至最低的情况下,他们对增税或向其他国家让出税权持谨慎态度。

民主党人可以自行通过一些变革举措,但他们内部对于税收政策存在分歧。拜登政府还呼吁将公司税率从21%提高到28%,并提议将总部设在美国的公司的最低税率定为21%,期望把收上来的公司税用于执行其他计划。一些民主党人已反对这些税率上调举措。

如果各国的最低税率变化导致需要重新谈判税制条约,那么就需要争取共和党的支持——新条约需要在美国参议院赢得三分之二的票数才能获得通过。

国会中负责制定税法的共和党官员包括得克萨斯州众议员Kevin Brady和爱达荷州参议员Mike Crapo,他们指出,美国已经在2017年施行一种税率为10.5%的最低税,其他国家尚未有跟进。

这两位共和党议员表示:“我们继续发出告诫,即不要以一种可能对美国企业产生不利影响并最终会在美国经济复苏的关键时刻损害美国员工和就业的方式推进变革。”

由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的G7达成共识,认为企业应在每个开展运营的国家都按照至少15%的最低税率纳税。

他们还同意制定新的规则,在哪些国家可以在日益数字化的经济中对哪些收入征税方面做出调整。这些新规将主要针对利润率至少为10%的大型跨国企业。如果跨国企业利润率超过10%,相关政府将有权对其按利润的20%征税。

该协议将在二十国集团(Group of 20, 简称G20)面临初步考验,G20成员包括了所有G7国家,还包括中国、印度、巴西、南非等较大发展中国家。G20财政部长们将于7月初在威尼斯举行会议,改革全球税制问题在此次会议的议程上。

新规还需要在所谓的“包容性框架”(Inclusive Framework)下,获得135个国家的支持。爱尔兰等一些税率很低的国家并不太愿意加入,爱尔兰的企业所得税率为12.5%。美国已提议改革税收规定,如果有国家不实施15%的企业最低税率,那么来自这些国家的企业将受到惩罚。

“我们将不得不说服其他一些大国,特别是亚洲大国。我尤其想到了中国,”法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)在周末的电视采访中说。“让我们面对现实吧,这将是一场硬仗。我相信我们打能赢这场仗,因为G7给了我们极其强大的政治动力。”

虽然G7成员国已就新规手册的大纲达成一致,但他们也留下了一些未完成的工作。

多个欧洲国家通过宣布对数字企业单独征收国家层面的税收,增加了在这一长期谈判中的筹码,希望藉此施压美国达成国际协议。为了报复美国认定的对本国公司的歧视,美国宣布对进口自这些国家的产品征收惩罚性关税,尽管关税在今年底之前暂缓执行。

七大工业国(G7)没有就取消这些税收的时间表达成一致,这表明决策者并不确定新的税收规则究竟何时会生效。经过为期两天的会议后,G7部长上周六在最终声明中表示,他们将制定方案,取消那些与将要生效的新规则有关的税收。

如果税收规则真的进行这种广泛调整,全球许多规模最大、最赚钱的公司将受到影响,特别是科技公司。但取消数字服务税将给科技公司带来些许慰藉。他们长期以来一直说,更希望在税收问题上达成一项国际决议,最终提高税单金额,而不是全球国家各自为政。

一些科技企业高管曾表示,他们担心即使达成了关于公司税的全球协议,各国仍将试图保留数字服务税。

计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)主席Matthew Schruers对G7上周六达成的这项协议表示赞赏;该协会代表Alphabet Inc. (GOOG)旗下谷歌(Google)以及Facebook等公司的利益。不过,他提醒说:“除非取消不公平地针对美国企业的数字税,否则相关工作并未完成。”

据证券公告,包括苹果公司(Apple Inc., AAPL)、Alphabet和Facebook在内,许多大型科技公司负担的实际税率近年来大体上已位于15%这一G7提议的全球最低企业税率附近。

苹果公司等实际税率目前低于15%的公司或许会看到,根据拟议的这项协议,过些年其税负有可能加重。

根据苹果公司公布的数据,截至2020年9月26日的一年,其全球实际税率为14.4%,并提到了海外利润适用的税率较低。

苹果公司一位发言人不予置评。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



 相关文章
读者评论
OR
+

您可能感兴趣的资讯
OR
+
最新资讯
OR
+
广告
OR
MORE +

关闭
特别推荐
OR
+
最新资讯
MORE +

G7划定跨国企业最低税率,实施道路恐将崎岖不平

发布日期:2021-06-07 20:21
摘要:富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。



Richard Rubin|Paul Hannon|Sam Schechner

【OR  商业新媒体】

富裕国家就跨国企业最低税率达成一项协议,但未来的实施道路恐将崎岖不平,多国政府可能会静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。

七大工业国(G7)财长上周末在伦敦就该协议达成一致,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)对此表示欢迎。她表示,这是多边主义的回归,同时表明各国可以收紧对盈利企业的税网,为政府提供资金。

这份协议代表着围绕应该在哪里以及如何对企业利润征税的长期谈判出现一个转折点。该协议将征收至少15%的最低税率,并赋予各国更多权力对苹果公司(Apple Inc., AAPL)和Facebook Inc. (FB)等数字公司的利润征税。这些公司在全球市场占据主导地位,但在它们开展业务的许多国家缴纳的税款相对较少。

尽管对科技公司有何影响仍不确定,但建立一个更统一的全球税制的前景受到了一些人士欢迎。Facebook负责全球事务的副总裁克莱格(Nick Clegg)在Twitter上说,这项协议是企业迈向税务确定性的一步。

未来,随着协议细节的敲定,在各国静观谁会一马当先的背景下,新的考验将很快到来,并在随后数月持续。税务专家表示,那些率先行动的国家可能会令自身收入基础和在该国的企业受到不利影响,而那些行动滞后于全球总体步伐的国家也可能受到损害。

咨询公司BDO的国际税务服务国家业务主管Monika Loving说:“虽然可能会达成一项协议,但随后或将需要18个月或更长时间才能将其纳入各国的国内法律之中。”“就收入影响而言,我们可能需要两年时间才能看到税务部门征收任何额外的税收。”

一些税务专家、律师和官员表示,人们关注的焦点是美国国会。

在议会制国家,政府可以迅速兑现承诺,将其转化为当地法律法规。然而在美国,民主党在众议院占微弱多数席位、参议院的势力均分、共和党的反税收立场以及程序上的障碍都使通过法案变得复杂。

在美国国会采取行动之前,其他国家可能不愿变更其法律或取消针对美国科技公司的税收。

美国议员可能持相反观点,在没有保证达成全面的全球协议、将美国公司总部面临的不利因素降至最低的情况下,他们对增税或向其他国家让出税权持谨慎态度。

民主党人可以自行通过一些变革举措,但他们内部对于税收政策存在分歧。拜登政府还呼吁将公司税率从21%提高到28%,并提议将总部设在美国的公司的最低税率定为21%,期望把收上来的公司税用于执行其他计划。一些民主党人已反对这些税率上调举措。

如果各国的最低税率变化导致需要重新谈判税制条约,那么就需要争取共和党的支持——新条约需要在美国参议院赢得三分之二的票数才能获得通过。

国会中负责制定税法的共和党官员包括得克萨斯州众议员Kevin Brady和爱达荷州参议员Mike Crapo,他们指出,美国已经在2017年施行一种税率为10.5%的最低税,其他国家尚未有跟进。

这两位共和党议员表示:“我们继续发出告诫,即不要以一种可能对美国企业产生不利影响并最终会在美国经济复苏的关键时刻损害美国员工和就业的方式推进变革。”

由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的G7达成共识,认为企业应在每个开展运营的国家都按照至少15%的最低税率纳税。

他们还同意制定新的规则,在哪些国家可以在日益数字化的经济中对哪些收入征税方面做出调整。这些新规将主要针对利润率至少为10%的大型跨国企业。如果跨国企业利润率超过10%,相关政府将有权对其按利润的20%征税。

该协议将在二十国集团(Group of 20, 简称G20)面临初步考验,G20成员包括了所有G7国家,还包括中国、印度、巴西、南非等较大发展中国家。G20财政部长们将于7月初在威尼斯举行会议,改革全球税制问题在此次会议的议程上。

新规还需要在所谓的“包容性框架”(Inclusive Framework)下,获得135个国家的支持。爱尔兰等一些税率很低的国家并不太愿意加入,爱尔兰的企业所得税率为12.5%。美国已提议改革税收规定,如果有国家不实施15%的企业最低税率,那么来自这些国家的企业将受到惩罚。

“我们将不得不说服其他一些大国,特别是亚洲大国。我尤其想到了中国,”法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)在周末的电视采访中说。“让我们面对现实吧,这将是一场硬仗。我相信我们打能赢这场仗,因为G7给了我们极其强大的政治动力。”

虽然G7成员国已就新规手册的大纲达成一致,但他们也留下了一些未完成的工作。

多个欧洲国家通过宣布对数字企业单独征收国家层面的税收,增加了在这一长期谈判中的筹码,希望藉此施压美国达成国际协议。为了报复美国认定的对本国公司的歧视,美国宣布对进口自这些国家的产品征收惩罚性关税,尽管关税在今年底之前暂缓执行。

七大工业国(G7)没有就取消这些税收的时间表达成一致,这表明决策者并不确定新的税收规则究竟何时会生效。经过为期两天的会议后,G7部长上周六在最终声明中表示,他们将制定方案,取消那些与将要生效的新规则有关的税收。

如果税收规则真的进行这种广泛调整,全球许多规模最大、最赚钱的公司将受到影响,特别是科技公司。但取消数字服务税将给科技公司带来些许慰藉。他们长期以来一直说,更希望在税收问题上达成一项国际决议,最终提高税单金额,而不是全球国家各自为政。

一些科技企业高管曾表示,他们担心即使达成了关于公司税的全球协议,各国仍将试图保留数字服务税。

计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)主席Matthew Schruers对G7上周六达成的这项协议表示赞赏;该协会代表Alphabet Inc. (GOOG)旗下谷歌(Google)以及Facebook等公司的利益。不过,他提醒说:“除非取消不公平地针对美国企业的数字税,否则相关工作并未完成。”

据证券公告,包括苹果公司(Apple Inc., AAPL)、Alphabet和Facebook在内,许多大型科技公司负担的实际税率近年来大体上已位于15%这一G7提议的全球最低企业税率附近。

苹果公司等实际税率目前低于15%的公司或许会看到,根据拟议的这项协议,过些年其税负有可能加重。

根据苹果公司公布的数据,截至2020年9月26日的一年,其全球实际税率为14.4%,并提到了海外利润适用的税率较低。

苹果公司一位发言人不予置评。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



 相关文章
读者评论
+

您可能感兴趣的资讯|政经频道
MORE +