中国在核心利益问题上的表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手。



| 曹辛

OR--商业新媒体

上周,中美关系无疑成为国际舆论的焦点之一。先是中国领导人出席美国召集的40国世界领导人视频气候大会并讲话;接着就是次日的4月23日,中国高层领导人与美国对外关系委员会进行视频交流。特别值得注意的是:在与“对外关系委员会”这个美国最大的外交智库进行视频交流中,中国高层领导人在强调中国不能退让的若干核心利益时,谈到了涉台、涉疆和涉港问题,但唯独没有提及南海问题。

笔者认为:这一态度在政治上极具象征性;这也意味着,以后除了外国舰、机进入南海外,中国对与区域内国家间发生的海事纠纷,一般不会采用军事手段去处理;至于前者的理由,可以想到是这一地区离中国太近,防止个别国家抵近侦察。这一态度可以理解为,中国正在向世界展现和平的诚意。

南海是美国遏制中国最好抓手

中国的上述表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手;同时,上述表态也是中国向世界展示中国和平诚意的具体行动,有利于国际社会对中国有一个客观的认识。

正如笔者过去多次发文强调的:与台湾问题不同,对南海的主权归属问题,国际社会没有共识,基本上认同其属于公海的立场,这同联合国以及与中国建交国家一致不承认台湾主权地位的法律和外交操作模式完全不同。至少十多年以前,包括今天欧洲国家元首在内的欧美国家外交人员在和笔者讨论这一问题时,均从是否有本地长期居民、有无有效行使主权的证据等方面认为:南海地区的主权归属很不明确,“不能因为海里有几片中国瓷器碎片就说这里是中国领海”。他们倾向于认为这里属于公海。而当前的事实也是:联合国、海牙国际法庭以及域内外国家均不承认这一地区的主权归属中国。在这种现实下,用军事化方式管理这一地区是非常不合时宜的,更何况还有个美国因素。

还有,笔者也曾多次发文强调:鉴于中美关系的紧张,中国必须做好假如中美全面“脱钩”的后果预测。笔者认为:如果中美真的全面脱钩,只要中国还有东盟、欧盟和日本市场,则中国仍然有发展的国际空间并会继续发展。但前提是,上述欧盟、东盟和日本市场不能再丢失了,因为中国作为大国和世界第二大经济体,在国际上必须要有一定体量的支撑和活动空间,否则经济前景将很悲观。我们只要观察一下当今的朝鲜,就会明白其中的一切。然而问题在于,一旦南海主权归属问题出现争执,首先波及的就是周边东盟国家,这导致东盟市场不再稳定;同时,鉴于南海地区地理上是日本海上出入通道的生命线,南海主权的归属争议也将直接影响中国与日本的关系。这两块海外市场汇集到一起,中国与周边刚达成默契的“区域全面经济伙伴协定”(RCEP)的落实马上也会成为问题。这和中欧刚刚达成中欧双边投资协定不久后,马上因为新疆问题导致这一协定的落实被暂停是一样的。这几块市场一旦相连,中国的海外市场前景堪忧。因此,南海主权争执实际上涉及当今中国的经济生命线,必须慎之又慎,应本着承认现实的态度妥善处理。

上述这一切,使南海问题成为了美国遏制中国的最好抓手:美国可以此在世界面前展示中国强力、“富有攻击性”的形象,并为自己在南海遏制中国赢得世界人心;美国可以借保护日本和东盟,实践拜登政府团结盟友合力对付中国的战略,印太四国联盟成立的依据就基于此;最后,连带台湾问题也会被牵涉其中,变成了美国的合理行为。拜登政府执政以来,对中国采取的数次军事行动都选择在这一地区,根源就在这里。因此,南海主权争议是一切的关键,不从中摆脱出来,中国就会深陷其中而不能自拔,不仅海外市场丧失,导致经济萎缩,也会被得到周边国家支持的美国军力所围困。

而中国上述的最新表态,有利于改善上述这一切困境,是理智的行为。同时,也是展现给世界以正面的观感。

欧盟也会来,但主要不是包围中国


不过关于南海或印太事务,上周俄罗斯卫星通讯社透露:欧盟将介入这一地区的事务。4月22日的俄罗斯卫星通讯社报道说:欧盟理事会通过了关于制定此类战略的结论,这是一份包含10页未来战略主要原则的文件。不过根据笔者了解:欧盟介入这一地区并非如俄罗斯媒体报道的那样是为了向美国表示忠心,而恰恰相反,是欧盟自己为了在这一地区谋求其自身的利益。这一报道对欧盟介入这一地区动机的分析和路径具有参考价值。其结论是:欧盟也会进入南海或印太地区事务。

首先是经济利益的需要。经过2020年全球疫情的打击,这一地区对欧洲经济的重要性日益加大。美国经济已经受到疫情的严重打击,中国已经成为欧洲主要贸易伙伴,据介绍该地区其他国家经济对欧洲的重要性也在提高。

其次是“世界政治中心近年来向东方偏移已变得显而易见”。当前美中冲突已经成为世界政治的中心,欧盟力争在这一地区的竞争中获得自己的一席之地,否则在全球议题上,欧洲未来就将找不到自己的位置。

在欧盟的具体操作上,据卫星通讯社介绍:欧盟一是与域内国家尝试签署新的贸易协议。目前欧盟已经与韩国、新加坡、越南和日本达成了这样的协议,同时正与澳大利亚、印度尼西亚和新西兰就这样的协议进行谈判。

在军事安全领域,据介绍欧盟计划首先与区域内国家加强军事合作;特别是,扩大欧盟在印太地区的海军存在。但由于当前欧洲海军力量的明显削弱,分析认为欧盟将会以尚有一定基础的法国海军为基干,把意大利、西班牙、德国、荷兰的舰队补充到法国海军资源中去;如此,欧洲人可使自己在印太地区的存在得到显著增强。

从上述事实来看,欧洲进入南海或印太地区是精心准备、志在必得的。但因为自身力量的限制,其志不在包围中国,而在通过介入域内博弈,牟取自身利益,南海或印太地区未来的局势将变得非常复杂。因此当务之急是,中国如果明智,就不应让自己成为众矢之的;对作为南海博弈由头的南海主权归属问题,中国尤其应淡化,而非以军事化方式管理,除非外军舰机进入。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



分享到:

中国正对世界展现诚意

发布日期:2021-04-26 17:23
中国在核心利益问题上的表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手。



| 曹辛

OR--商业新媒体

上周,中美关系无疑成为国际舆论的焦点之一。先是中国领导人出席美国召集的40国世界领导人视频气候大会并讲话;接着就是次日的4月23日,中国高层领导人与美国对外关系委员会进行视频交流。特别值得注意的是:在与“对外关系委员会”这个美国最大的外交智库进行视频交流中,中国高层领导人在强调中国不能退让的若干核心利益时,谈到了涉台、涉疆和涉港问题,但唯独没有提及南海问题。

笔者认为:这一态度在政治上极具象征性;这也意味着,以后除了外国舰、机进入南海外,中国对与区域内国家间发生的海事纠纷,一般不会采用军事手段去处理;至于前者的理由,可以想到是这一地区离中国太近,防止个别国家抵近侦察。这一态度可以理解为,中国正在向世界展现和平的诚意。

南海是美国遏制中国最好抓手

中国的上述表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手;同时,上述表态也是中国向世界展示中国和平诚意的具体行动,有利于国际社会对中国有一个客观的认识。

正如笔者过去多次发文强调的:与台湾问题不同,对南海的主权归属问题,国际社会没有共识,基本上认同其属于公海的立场,这同联合国以及与中国建交国家一致不承认台湾主权地位的法律和外交操作模式完全不同。至少十多年以前,包括今天欧洲国家元首在内的欧美国家外交人员在和笔者讨论这一问题时,均从是否有本地长期居民、有无有效行使主权的证据等方面认为:南海地区的主权归属很不明确,“不能因为海里有几片中国瓷器碎片就说这里是中国领海”。他们倾向于认为这里属于公海。而当前的事实也是:联合国、海牙国际法庭以及域内外国家均不承认这一地区的主权归属中国。在这种现实下,用军事化方式管理这一地区是非常不合时宜的,更何况还有个美国因素。

还有,笔者也曾多次发文强调:鉴于中美关系的紧张,中国必须做好假如中美全面“脱钩”的后果预测。笔者认为:如果中美真的全面脱钩,只要中国还有东盟、欧盟和日本市场,则中国仍然有发展的国际空间并会继续发展。但前提是,上述欧盟、东盟和日本市场不能再丢失了,因为中国作为大国和世界第二大经济体,在国际上必须要有一定体量的支撑和活动空间,否则经济前景将很悲观。我们只要观察一下当今的朝鲜,就会明白其中的一切。然而问题在于,一旦南海主权归属问题出现争执,首先波及的就是周边东盟国家,这导致东盟市场不再稳定;同时,鉴于南海地区地理上是日本海上出入通道的生命线,南海主权的归属争议也将直接影响中国与日本的关系。这两块海外市场汇集到一起,中国与周边刚达成默契的“区域全面经济伙伴协定”(RCEP)的落实马上也会成为问题。这和中欧刚刚达成中欧双边投资协定不久后,马上因为新疆问题导致这一协定的落实被暂停是一样的。这几块市场一旦相连,中国的海外市场前景堪忧。因此,南海主权争执实际上涉及当今中国的经济生命线,必须慎之又慎,应本着承认现实的态度妥善处理。

上述这一切,使南海问题成为了美国遏制中国的最好抓手:美国可以此在世界面前展示中国强力、“富有攻击性”的形象,并为自己在南海遏制中国赢得世界人心;美国可以借保护日本和东盟,实践拜登政府团结盟友合力对付中国的战略,印太四国联盟成立的依据就基于此;最后,连带台湾问题也会被牵涉其中,变成了美国的合理行为。拜登政府执政以来,对中国采取的数次军事行动都选择在这一地区,根源就在这里。因此,南海主权争议是一切的关键,不从中摆脱出来,中国就会深陷其中而不能自拔,不仅海外市场丧失,导致经济萎缩,也会被得到周边国家支持的美国军力所围困。

而中国上述的最新表态,有利于改善上述这一切困境,是理智的行为。同时,也是展现给世界以正面的观感。

欧盟也会来,但主要不是包围中国


不过关于南海或印太事务,上周俄罗斯卫星通讯社透露:欧盟将介入这一地区的事务。4月22日的俄罗斯卫星通讯社报道说:欧盟理事会通过了关于制定此类战略的结论,这是一份包含10页未来战略主要原则的文件。不过根据笔者了解:欧盟介入这一地区并非如俄罗斯媒体报道的那样是为了向美国表示忠心,而恰恰相反,是欧盟自己为了在这一地区谋求其自身的利益。这一报道对欧盟介入这一地区动机的分析和路径具有参考价值。其结论是:欧盟也会进入南海或印太地区事务。

首先是经济利益的需要。经过2020年全球疫情的打击,这一地区对欧洲经济的重要性日益加大。美国经济已经受到疫情的严重打击,中国已经成为欧洲主要贸易伙伴,据介绍该地区其他国家经济对欧洲的重要性也在提高。

其次是“世界政治中心近年来向东方偏移已变得显而易见”。当前美中冲突已经成为世界政治的中心,欧盟力争在这一地区的竞争中获得自己的一席之地,否则在全球议题上,欧洲未来就将找不到自己的位置。

在欧盟的具体操作上,据卫星通讯社介绍:欧盟一是与域内国家尝试签署新的贸易协议。目前欧盟已经与韩国、新加坡、越南和日本达成了这样的协议,同时正与澳大利亚、印度尼西亚和新西兰就这样的协议进行谈判。

在军事安全领域,据介绍欧盟计划首先与区域内国家加强军事合作;特别是,扩大欧盟在印太地区的海军存在。但由于当前欧洲海军力量的明显削弱,分析认为欧盟将会以尚有一定基础的法国海军为基干,把意大利、西班牙、德国、荷兰的舰队补充到法国海军资源中去;如此,欧洲人可使自己在印太地区的存在得到显著增强。

从上述事实来看,欧洲进入南海或印太地区是精心准备、志在必得的。但因为自身力量的限制,其志不在包围中国,而在通过介入域内博弈,牟取自身利益,南海或印太地区未来的局势将变得非常复杂。因此当务之急是,中国如果明智,就不应让自己成为众矢之的;对作为南海博弈由头的南海主权归属问题,中国尤其应淡化,而非以军事化方式管理,除非外军舰机进入。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



中国在核心利益问题上的表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手。



| 曹辛

OR--商业新媒体

上周,中美关系无疑成为国际舆论的焦点之一。先是中国领导人出席美国召集的40国世界领导人视频气候大会并讲话;接着就是次日的4月23日,中国高层领导人与美国对外关系委员会进行视频交流。特别值得注意的是:在与“对外关系委员会”这个美国最大的外交智库进行视频交流中,中国高层领导人在强调中国不能退让的若干核心利益时,谈到了涉台、涉疆和涉港问题,但唯独没有提及南海问题。

笔者认为:这一态度在政治上极具象征性;这也意味着,以后除了外国舰、机进入南海外,中国对与区域内国家间发生的海事纠纷,一般不会采用军事手段去处理;至于前者的理由,可以想到是这一地区离中国太近,防止个别国家抵近侦察。这一态度可以理解为,中国正在向世界展现和平的诚意。

南海是美国遏制中国最好抓手

中国的上述表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手;同时,上述表态也是中国向世界展示中国和平诚意的具体行动,有利于国际社会对中国有一个客观的认识。

正如笔者过去多次发文强调的:与台湾问题不同,对南海的主权归属问题,国际社会没有共识,基本上认同其属于公海的立场,这同联合国以及与中国建交国家一致不承认台湾主权地位的法律和外交操作模式完全不同。至少十多年以前,包括今天欧洲国家元首在内的欧美国家外交人员在和笔者讨论这一问题时,均从是否有本地长期居民、有无有效行使主权的证据等方面认为:南海地区的主权归属很不明确,“不能因为海里有几片中国瓷器碎片就说这里是中国领海”。他们倾向于认为这里属于公海。而当前的事实也是:联合国、海牙国际法庭以及域内外国家均不承认这一地区的主权归属中国。在这种现实下,用军事化方式管理这一地区是非常不合时宜的,更何况还有个美国因素。

还有,笔者也曾多次发文强调:鉴于中美关系的紧张,中国必须做好假如中美全面“脱钩”的后果预测。笔者认为:如果中美真的全面脱钩,只要中国还有东盟、欧盟和日本市场,则中国仍然有发展的国际空间并会继续发展。但前提是,上述欧盟、东盟和日本市场不能再丢失了,因为中国作为大国和世界第二大经济体,在国际上必须要有一定体量的支撑和活动空间,否则经济前景将很悲观。我们只要观察一下当今的朝鲜,就会明白其中的一切。然而问题在于,一旦南海主权归属问题出现争执,首先波及的就是周边东盟国家,这导致东盟市场不再稳定;同时,鉴于南海地区地理上是日本海上出入通道的生命线,南海主权的归属争议也将直接影响中国与日本的关系。这两块海外市场汇集到一起,中国与周边刚达成默契的“区域全面经济伙伴协定”(RCEP)的落实马上也会成为问题。这和中欧刚刚达成中欧双边投资协定不久后,马上因为新疆问题导致这一协定的落实被暂停是一样的。这几块市场一旦相连,中国的海外市场前景堪忧。因此,南海主权争执实际上涉及当今中国的经济生命线,必须慎之又慎,应本着承认现实的态度妥善处理。

上述这一切,使南海问题成为了美国遏制中国的最好抓手:美国可以此在世界面前展示中国强力、“富有攻击性”的形象,并为自己在南海遏制中国赢得世界人心;美国可以借保护日本和东盟,实践拜登政府团结盟友合力对付中国的战略,印太四国联盟成立的依据就基于此;最后,连带台湾问题也会被牵涉其中,变成了美国的合理行为。拜登政府执政以来,对中国采取的数次军事行动都选择在这一地区,根源就在这里。因此,南海主权争议是一切的关键,不从中摆脱出来,中国就会深陷其中而不能自拔,不仅海外市场丧失,导致经济萎缩,也会被得到周边国家支持的美国军力所围困。

而中国上述的最新表态,有利于改善上述这一切困境,是理智的行为。同时,也是展现给世界以正面的观感。

欧盟也会来,但主要不是包围中国


不过关于南海或印太事务,上周俄罗斯卫星通讯社透露:欧盟将介入这一地区的事务。4月22日的俄罗斯卫星通讯社报道说:欧盟理事会通过了关于制定此类战略的结论,这是一份包含10页未来战略主要原则的文件。不过根据笔者了解:欧盟介入这一地区并非如俄罗斯媒体报道的那样是为了向美国表示忠心,而恰恰相反,是欧盟自己为了在这一地区谋求其自身的利益。这一报道对欧盟介入这一地区动机的分析和路径具有参考价值。其结论是:欧盟也会进入南海或印太地区事务。

首先是经济利益的需要。经过2020年全球疫情的打击,这一地区对欧洲经济的重要性日益加大。美国经济已经受到疫情的严重打击,中国已经成为欧洲主要贸易伙伴,据介绍该地区其他国家经济对欧洲的重要性也在提高。

其次是“世界政治中心近年来向东方偏移已变得显而易见”。当前美中冲突已经成为世界政治的中心,欧盟力争在这一地区的竞争中获得自己的一席之地,否则在全球议题上,欧洲未来就将找不到自己的位置。

在欧盟的具体操作上,据卫星通讯社介绍:欧盟一是与域内国家尝试签署新的贸易协议。目前欧盟已经与韩国、新加坡、越南和日本达成了这样的协议,同时正与澳大利亚、印度尼西亚和新西兰就这样的协议进行谈判。

在军事安全领域,据介绍欧盟计划首先与区域内国家加强军事合作;特别是,扩大欧盟在印太地区的海军存在。但由于当前欧洲海军力量的明显削弱,分析认为欧盟将会以尚有一定基础的法国海军为基干,把意大利、西班牙、德国、荷兰的舰队补充到法国海军资源中去;如此,欧洲人可使自己在印太地区的存在得到显著增强。

从上述事实来看,欧洲进入南海或印太地区是精心准备、志在必得的。但因为自身力量的限制,其志不在包围中国,而在通过介入域内博弈,牟取自身利益,南海或印太地区未来的局势将变得非常复杂。因此当务之急是,中国如果明智,就不应让自己成为众矢之的;对作为南海博弈由头的南海主权归属问题,中国尤其应淡化,而非以军事化方式管理,除非外军舰机进入。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



读者评论
OR
+

您可能感兴趣的资讯
OR
+
最新资讯
OR
+
广告
OR
MORE +

2021.7.9-3logo
关闭
特别推荐
OR
+
最新资讯
MORE +

中国正对世界展现诚意

发布日期:2021-04-26 17:23
中国在核心利益问题上的表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手。



| 曹辛

OR--商业新媒体

上周,中美关系无疑成为国际舆论的焦点之一。先是中国领导人出席美国召集的40国世界领导人视频气候大会并讲话;接着就是次日的4月23日,中国高层领导人与美国对外关系委员会进行视频交流。特别值得注意的是:在与“对外关系委员会”这个美国最大的外交智库进行视频交流中,中国高层领导人在强调中国不能退让的若干核心利益时,谈到了涉台、涉疆和涉港问题,但唯独没有提及南海问题。

笔者认为:这一态度在政治上极具象征性;这也意味着,以后除了外国舰、机进入南海外,中国对与区域内国家间发生的海事纠纷,一般不会采用军事手段去处理;至于前者的理由,可以想到是这一地区离中国太近,防止个别国家抵近侦察。这一态度可以理解为,中国正在向世界展现和平的诚意。

南海是美国遏制中国最好抓手

中国的上述表态是明智的选择,因为南海的主权争执,恰恰是美国在地缘政治上遏制中国最好的抓手;同时,上述表态也是中国向世界展示中国和平诚意的具体行动,有利于国际社会对中国有一个客观的认识。

正如笔者过去多次发文强调的:与台湾问题不同,对南海的主权归属问题,国际社会没有共识,基本上认同其属于公海的立场,这同联合国以及与中国建交国家一致不承认台湾主权地位的法律和外交操作模式完全不同。至少十多年以前,包括今天欧洲国家元首在内的欧美国家外交人员在和笔者讨论这一问题时,均从是否有本地长期居民、有无有效行使主权的证据等方面认为:南海地区的主权归属很不明确,“不能因为海里有几片中国瓷器碎片就说这里是中国领海”。他们倾向于认为这里属于公海。而当前的事实也是:联合国、海牙国际法庭以及域内外国家均不承认这一地区的主权归属中国。在这种现实下,用军事化方式管理这一地区是非常不合时宜的,更何况还有个美国因素。

还有,笔者也曾多次发文强调:鉴于中美关系的紧张,中国必须做好假如中美全面“脱钩”的后果预测。笔者认为:如果中美真的全面脱钩,只要中国还有东盟、欧盟和日本市场,则中国仍然有发展的国际空间并会继续发展。但前提是,上述欧盟、东盟和日本市场不能再丢失了,因为中国作为大国和世界第二大经济体,在国际上必须要有一定体量的支撑和活动空间,否则经济前景将很悲观。我们只要观察一下当今的朝鲜,就会明白其中的一切。然而问题在于,一旦南海主权归属问题出现争执,首先波及的就是周边东盟国家,这导致东盟市场不再稳定;同时,鉴于南海地区地理上是日本海上出入通道的生命线,南海主权的归属争议也将直接影响中国与日本的关系。这两块海外市场汇集到一起,中国与周边刚达成默契的“区域全面经济伙伴协定”(RCEP)的落实马上也会成为问题。这和中欧刚刚达成中欧双边投资协定不久后,马上因为新疆问题导致这一协定的落实被暂停是一样的。这几块市场一旦相连,中国的海外市场前景堪忧。因此,南海主权争执实际上涉及当今中国的经济生命线,必须慎之又慎,应本着承认现实的态度妥善处理。

上述这一切,使南海问题成为了美国遏制中国的最好抓手:美国可以此在世界面前展示中国强力、“富有攻击性”的形象,并为自己在南海遏制中国赢得世界人心;美国可以借保护日本和东盟,实践拜登政府团结盟友合力对付中国的战略,印太四国联盟成立的依据就基于此;最后,连带台湾问题也会被牵涉其中,变成了美国的合理行为。拜登政府执政以来,对中国采取的数次军事行动都选择在这一地区,根源就在这里。因此,南海主权争议是一切的关键,不从中摆脱出来,中国就会深陷其中而不能自拔,不仅海外市场丧失,导致经济萎缩,也会被得到周边国家支持的美国军力所围困。

而中国上述的最新表态,有利于改善上述这一切困境,是理智的行为。同时,也是展现给世界以正面的观感。

欧盟也会来,但主要不是包围中国


不过关于南海或印太事务,上周俄罗斯卫星通讯社透露:欧盟将介入这一地区的事务。4月22日的俄罗斯卫星通讯社报道说:欧盟理事会通过了关于制定此类战略的结论,这是一份包含10页未来战略主要原则的文件。不过根据笔者了解:欧盟介入这一地区并非如俄罗斯媒体报道的那样是为了向美国表示忠心,而恰恰相反,是欧盟自己为了在这一地区谋求其自身的利益。这一报道对欧盟介入这一地区动机的分析和路径具有参考价值。其结论是:欧盟也会进入南海或印太地区事务。

首先是经济利益的需要。经过2020年全球疫情的打击,这一地区对欧洲经济的重要性日益加大。美国经济已经受到疫情的严重打击,中国已经成为欧洲主要贸易伙伴,据介绍该地区其他国家经济对欧洲的重要性也在提高。

其次是“世界政治中心近年来向东方偏移已变得显而易见”。当前美中冲突已经成为世界政治的中心,欧盟力争在这一地区的竞争中获得自己的一席之地,否则在全球议题上,欧洲未来就将找不到自己的位置。

在欧盟的具体操作上,据卫星通讯社介绍:欧盟一是与域内国家尝试签署新的贸易协议。目前欧盟已经与韩国、新加坡、越南和日本达成了这样的协议,同时正与澳大利亚、印度尼西亚和新西兰就这样的协议进行谈判。

在军事安全领域,据介绍欧盟计划首先与区域内国家加强军事合作;特别是,扩大欧盟在印太地区的海军存在。但由于当前欧洲海军力量的明显削弱,分析认为欧盟将会以尚有一定基础的法国海军为基干,把意大利、西班牙、德国、荷兰的舰队补充到法国海军资源中去;如此,欧洲人可使自己在印太地区的存在得到显著增强。

从上述事实来看,欧洲进入南海或印太地区是精心准备、志在必得的。但因为自身力量的限制,其志不在包围中国,而在通过介入域内博弈,牟取自身利益,南海或印太地区未来的局势将变得非常复杂。因此当务之急是,中国如果明智,就不应让自己成为众矢之的;对作为南海博弈由头的南海主权归属问题,中国尤其应淡化,而非以军事化方式管理,除非外军舰机进入。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



读者评论
+

您可能感兴趣的资讯|政经频道
MORE +