摘要:中国内地金融中心马太效应明显;共有12个中国内地金融中心城市上榜。


OR--商业新媒体

3月17日,由中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合编制的“第29期全球金融中心指数报告(GFCI 29)”发布。本期全球金融中心指数共有114个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、北京、东京、深圳、法兰克福、苏黎世。据了解,该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期全球金融中心发展呈现出全球顶级金融中心竞争激烈。伦敦、纽约、上海再次排名前三,东京下降3位,香港、新加坡、北京和深圳各上升1位,法兰克福取代旧金山进入排名前十。受疫情及英国脱欧等因素影响,伦敦评分下降23分,为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期相比,本期排名第二至五的金融中心评分差距均缩小至1分,全球顶级金融中心之间的竞争已达到空前激烈程度。

英国脱欧正在阻碍伦敦与纽约竞争世界顶级金融中心的努力。据彭博新闻社2月报道,咨询机构Duff & Phelps对250名金融服务业高管进行的调查显示,31%的受访金融家视伦敦为世界领先的金融中心,这个比例低于去年的34%。约60%的高管将纽约视为最大的金融中心,高于去年的56%。

约有51%的受访者表示英国脱欧削弱了伦敦作为金融中心的地位,其中包括55%的英国受访者,只有12%的人表示离开欧盟使伦敦变得更强大。截至2021年2月,阿姆斯特丹已经超过伦敦成为欧洲最大的股票交易场所,交易员已将利率掉期交易从伦敦转移出来,而安排银行家迁移至欧盟的进程仍在继续。尽管面临这些挑战,伦敦仍然是一个强大的金融中心。Duff & Phelps调查还显示,伦敦的排名远远高于香港和新加坡——认为这后两个城市是顶级金融中心的比例只有2.2%。并且伦敦在欧盟内部几无对手:援引巴黎或法兰克福作为世界顶级金融中心的比例微不足道。

同时中国内地金融中心马太效应明显。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数,其中,北京、上海、深圳进入全球前十,广州位列全球第22,成都和青岛排名上升较快,分别位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名以后,这反映出国际金融从业人员对这些城市的发展情况不太了解,没有给出较高的主观评分,影响了整体评分和排名,未来还需要加强对金融中心发展的国际推广工作。整理编辑/商周君■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

1条评论,1人参与。

分享到:

最新全球金融中心指数出炉 中国4座城市进入前十

发布日期:2021-03-28 20:12
摘要:中国内地金融中心马太效应明显;共有12个中国内地金融中心城市上榜。


OR--商业新媒体

3月17日,由中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合编制的“第29期全球金融中心指数报告(GFCI 29)”发布。本期全球金融中心指数共有114个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、北京、东京、深圳、法兰克福、苏黎世。据了解,该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期全球金融中心发展呈现出全球顶级金融中心竞争激烈。伦敦、纽约、上海再次排名前三,东京下降3位,香港、新加坡、北京和深圳各上升1位,法兰克福取代旧金山进入排名前十。受疫情及英国脱欧等因素影响,伦敦评分下降23分,为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期相比,本期排名第二至五的金融中心评分差距均缩小至1分,全球顶级金融中心之间的竞争已达到空前激烈程度。

英国脱欧正在阻碍伦敦与纽约竞争世界顶级金融中心的努力。据彭博新闻社2月报道,咨询机构Duff & Phelps对250名金融服务业高管进行的调查显示,31%的受访金融家视伦敦为世界领先的金融中心,这个比例低于去年的34%。约60%的高管将纽约视为最大的金融中心,高于去年的56%。

约有51%的受访者表示英国脱欧削弱了伦敦作为金融中心的地位,其中包括55%的英国受访者,只有12%的人表示离开欧盟使伦敦变得更强大。截至2021年2月,阿姆斯特丹已经超过伦敦成为欧洲最大的股票交易场所,交易员已将利率掉期交易从伦敦转移出来,而安排银行家迁移至欧盟的进程仍在继续。尽管面临这些挑战,伦敦仍然是一个强大的金融中心。Duff & Phelps调查还显示,伦敦的排名远远高于香港和新加坡——认为这后两个城市是顶级金融中心的比例只有2.2%。并且伦敦在欧盟内部几无对手:援引巴黎或法兰克福作为世界顶级金融中心的比例微不足道。

同时中国内地金融中心马太效应明显。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数,其中,北京、上海、深圳进入全球前十,广州位列全球第22,成都和青岛排名上升较快,分别位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名以后,这反映出国际金融从业人员对这些城市的发展情况不太了解,没有给出较高的主观评分,影响了整体评分和排名,未来还需要加强对金融中心发展的国际推广工作。整理编辑/商周君■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
摘要:中国内地金融中心马太效应明显;共有12个中国内地金融中心城市上榜。


OR--商业新媒体

3月17日,由中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合编制的“第29期全球金融中心指数报告(GFCI 29)”发布。本期全球金融中心指数共有114个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、北京、东京、深圳、法兰克福、苏黎世。据了解,该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期全球金融中心发展呈现出全球顶级金融中心竞争激烈。伦敦、纽约、上海再次排名前三,东京下降3位,香港、新加坡、北京和深圳各上升1位,法兰克福取代旧金山进入排名前十。受疫情及英国脱欧等因素影响,伦敦评分下降23分,为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期相比,本期排名第二至五的金融中心评分差距均缩小至1分,全球顶级金融中心之间的竞争已达到空前激烈程度。

英国脱欧正在阻碍伦敦与纽约竞争世界顶级金融中心的努力。据彭博新闻社2月报道,咨询机构Duff & Phelps对250名金融服务业高管进行的调查显示,31%的受访金融家视伦敦为世界领先的金融中心,这个比例低于去年的34%。约60%的高管将纽约视为最大的金融中心,高于去年的56%。

约有51%的受访者表示英国脱欧削弱了伦敦作为金融中心的地位,其中包括55%的英国受访者,只有12%的人表示离开欧盟使伦敦变得更强大。截至2021年2月,阿姆斯特丹已经超过伦敦成为欧洲最大的股票交易场所,交易员已将利率掉期交易从伦敦转移出来,而安排银行家迁移至欧盟的进程仍在继续。尽管面临这些挑战,伦敦仍然是一个强大的金融中心。Duff & Phelps调查还显示,伦敦的排名远远高于香港和新加坡——认为这后两个城市是顶级金融中心的比例只有2.2%。并且伦敦在欧盟内部几无对手:援引巴黎或法兰克福作为世界顶级金融中心的比例微不足道。

同时中国内地金融中心马太效应明显。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数,其中,北京、上海、深圳进入全球前十,广州位列全球第22,成都和青岛排名上升较快,分别位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名以后,这反映出国际金融从业人员对这些城市的发展情况不太了解,没有给出较高的主观评分,影响了整体评分和排名,未来还需要加强对金融中心发展的国际推广工作。整理编辑/商周君■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论

1条评论,1人参与。

1条评论,1人参与。


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR



分享到:

最新全球金融中心指数出炉 中国4座城市进入前十

发布日期:2021-03-28 20:12
摘要:中国内地金融中心马太效应明显;共有12个中国内地金融中心城市上榜。


OR--商业新媒体

3月17日,由中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合编制的“第29期全球金融中心指数报告(GFCI 29)”发布。本期全球金融中心指数共有114个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、北京、东京、深圳、法兰克福、苏黎世。据了解,该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期全球金融中心发展呈现出全球顶级金融中心竞争激烈。伦敦、纽约、上海再次排名前三,东京下降3位,香港、新加坡、北京和深圳各上升1位,法兰克福取代旧金山进入排名前十。受疫情及英国脱欧等因素影响,伦敦评分下降23分,为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期相比,本期排名第二至五的金融中心评分差距均缩小至1分,全球顶级金融中心之间的竞争已达到空前激烈程度。

英国脱欧正在阻碍伦敦与纽约竞争世界顶级金融中心的努力。据彭博新闻社2月报道,咨询机构Duff & Phelps对250名金融服务业高管进行的调查显示,31%的受访金融家视伦敦为世界领先的金融中心,这个比例低于去年的34%。约60%的高管将纽约视为最大的金融中心,高于去年的56%。

约有51%的受访者表示英国脱欧削弱了伦敦作为金融中心的地位,其中包括55%的英国受访者,只有12%的人表示离开欧盟使伦敦变得更强大。截至2021年2月,阿姆斯特丹已经超过伦敦成为欧洲最大的股票交易场所,交易员已将利率掉期交易从伦敦转移出来,而安排银行家迁移至欧盟的进程仍在继续。尽管面临这些挑战,伦敦仍然是一个强大的金融中心。Duff & Phelps调查还显示,伦敦的排名远远高于香港和新加坡——认为这后两个城市是顶级金融中心的比例只有2.2%。并且伦敦在欧盟内部几无对手:援引巴黎或法兰克福作为世界顶级金融中心的比例微不足道。

同时中国内地金融中心马太效应明显。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数,其中,北京、上海、深圳进入全球前十,广州位列全球第22,成都和青岛排名上升较快,分别位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名以后,这反映出国际金融从业人员对这些城市的发展情况不太了解,没有给出较高的主观评分,影响了整体评分和排名,未来还需要加强对金融中心发展的国际推广工作。整理编辑/商周君■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
摘要:中国内地金融中心马太效应明显;共有12个中国内地金融中心城市上榜。


OR--商业新媒体

3月17日,由中国(深圳)综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合编制的“第29期全球金融中心指数报告(GFCI 29)”发布。本期全球金融中心指数共有114个金融中心进入榜单,全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、北京、东京、深圳、法兰克福、苏黎世。据了解,该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。

本期全球金融中心发展呈现出全球顶级金融中心竞争激烈。伦敦、纽约、上海再次排名前三,东京下降3位,香港、新加坡、北京和深圳各上升1位,法兰克福取代旧金山进入排名前十。受疫情及英国脱欧等因素影响,伦敦评分下降23分,为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期相比,本期排名第二至五的金融中心评分差距均缩小至1分,全球顶级金融中心之间的竞争已达到空前激烈程度。

英国脱欧正在阻碍伦敦与纽约竞争世界顶级金融中心的努力。据彭博新闻社2月报道,咨询机构Duff & Phelps对250名金融服务业高管进行的调查显示,31%的受访金融家视伦敦为世界领先的金融中心,这个比例低于去年的34%。约60%的高管将纽约视为最大的金融中心,高于去年的56%。

约有51%的受访者表示英国脱欧削弱了伦敦作为金融中心的地位,其中包括55%的英国受访者,只有12%的人表示离开欧盟使伦敦变得更强大。截至2021年2月,阿姆斯特丹已经超过伦敦成为欧洲最大的股票交易场所,交易员已将利率掉期交易从伦敦转移出来,而安排银行家迁移至欧盟的进程仍在继续。尽管面临这些挑战,伦敦仍然是一个强大的金融中心。Duff & Phelps调查还显示,伦敦的排名远远高于香港和新加坡——认为这后两个城市是顶级金融中心的比例只有2.2%。并且伦敦在欧盟内部几无对手:援引巴黎或法兰克福作为世界顶级金融中心的比例微不足道。

同时中国内地金融中心马太效应明显。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数,其中,北京、上海、深圳进入全球前十,广州位列全球第22,成都和青岛排名上升较快,分别位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名以后,这反映出国际金融从业人员对这些城市的发展情况不太了解,没有给出较高的主观评分,影响了整体评分和排名,未来还需要加强对金融中心发展的国际推广工作。整理编辑/商周君■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论

1条评论,1人参与。


您可能感兴趣的资讯
OR


OR 最新资讯

OR 视频

OR 特别推荐


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR


OR | 商业新媒体


地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2021