摘要:各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧,无论如何,适应力强的政府和经济体将会获得成功。



 | 克里斯•贾尔斯 报道

OR--商业新媒体

在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)蔓延至欧洲和北美大部分地区一年后,我们可以对各国的经济实力进行一次盘点。更重要的是,我们应该从2020年的经济表现中吸取经验教训,帮助我们应对余下的疫情,因为令人遗憾的是,新冠疫情尚未放过我们。

对于拥有2020年全年季度数据的国家来说,排名第一的中国和目前垫底的西班牙之间存在显著差异。去年最后一季度,中国产出的商品和服务总值比2019年同期增加了6.5%,而西班牙的产出则下降了9.1%。

上述数据反映出的这一模式在全年显示得更为清晰。疫情控制得最好的国家——比如中国、日本和韩国等亚洲经济体,或者欧洲的挪威——经济表现也令人羡慕,原因是显而易见的:如果你能更好地应对病毒,那么强制或自愿限制日常活动的必要性就会降低。


但该排名也显示,新冠肺炎病例数与经济增速之间并不存在一一对应的关系。当全球许多消费者无法购买服务,转而在家庭用品上花很多钱时,能拥有庞大的制造业是幸运的。这在很大程度上解释了中国的成功。相反,对于那些面向消费者的服务业(如国际旅游)较为发达的经济体来说,2020年是糟糕的一年,西班牙因此受到的打击尤为严重。

愿意从未来的纳税人那里大量借钱,能够缓解病毒控制不力的问题,美国就是这样做的。但即便是在支出几乎同样巨大的英国,如果统计学家以国际纯粹主义者的观点来衡量政府产出,整体情况可能会看起来很糟糕。新兴经济体的情况最糟,因为它们的疫情严重,又缺乏财政缓冲,这导致贫困人口增加,令人深感不安。

正如经济学中常见的那样,2020年的大体格局传达了有用的信息,但据此对任何国家的确切处境做出硬性判断是不明智的。而且,仍然要记住,这场疫情还远未结束。

对一些人来说,2021年的近期前景比较光明。英国去年寻求恢复正常的步子过快,但今年,它的急躁似乎使它受益——英国的疫苗接种数量令人印象深刻,这应该会使其能够更持久地解除疫情限制。

疫苗的主要效果将体现在未来,届时大多数人都将拥有一定的免疫力。今年到目前为止,欧洲各地的新冠肺炎病例数不断下降,这要归功于封锁,而不是疫苗。因此,只要欧盟在今年夏天之前解决其在疫苗方面遇到的问题,它就能够期待今年的状况会更好,因为当又一波病毒在冬季来袭时,它将拥有抵御的能力。但美国可能会再次表现突出,因为该国正在快速接种疫苗,而且仍愿意借入和支出更多资金。

欧洲将需要尽快反思自己是否提供了足够的财政刺激,以及何时转变思路,从为企业提供支持、帮助它们留住自己的员工,转向美国的做法,为劳动者寻找新工作提供支持。

最后,各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧。到本十年中期,2020年和2021年的经济表现,将仅构成新冠疫情应对成功的一小部分。那些应对最为成功、损失最小的国家,将是做到以下这些的国家:小心呵护国民健康;在复苏阶段采取大胆刺激措施;并非常灵活地为劳动者提供支持,让他们能够更换工作或行业,以适应后疫情世界的需要。

任何声称知道未来的办公室、城市或经济会是什么样子的人,肯定都是骗子。但我们知道,能够迅速适应变化的政府和经济体将会获得成功。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



分享到:

2020年国家经济实力盘点告诉我们什么?

发布日期:2021-02-20 19:37
摘要:各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧,无论如何,适应力强的政府和经济体将会获得成功。



 | 克里斯•贾尔斯 报道

OR--商业新媒体

在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)蔓延至欧洲和北美大部分地区一年后,我们可以对各国的经济实力进行一次盘点。更重要的是,我们应该从2020年的经济表现中吸取经验教训,帮助我们应对余下的疫情,因为令人遗憾的是,新冠疫情尚未放过我们。

对于拥有2020年全年季度数据的国家来说,排名第一的中国和目前垫底的西班牙之间存在显著差异。去年最后一季度,中国产出的商品和服务总值比2019年同期增加了6.5%,而西班牙的产出则下降了9.1%。

上述数据反映出的这一模式在全年显示得更为清晰。疫情控制得最好的国家——比如中国、日本和韩国等亚洲经济体,或者欧洲的挪威——经济表现也令人羡慕,原因是显而易见的:如果你能更好地应对病毒,那么强制或自愿限制日常活动的必要性就会降低。


但该排名也显示,新冠肺炎病例数与经济增速之间并不存在一一对应的关系。当全球许多消费者无法购买服务,转而在家庭用品上花很多钱时,能拥有庞大的制造业是幸运的。这在很大程度上解释了中国的成功。相反,对于那些面向消费者的服务业(如国际旅游)较为发达的经济体来说,2020年是糟糕的一年,西班牙因此受到的打击尤为严重。

愿意从未来的纳税人那里大量借钱,能够缓解病毒控制不力的问题,美国就是这样做的。但即便是在支出几乎同样巨大的英国,如果统计学家以国际纯粹主义者的观点来衡量政府产出,整体情况可能会看起来很糟糕。新兴经济体的情况最糟,因为它们的疫情严重,又缺乏财政缓冲,这导致贫困人口增加,令人深感不安。

正如经济学中常见的那样,2020年的大体格局传达了有用的信息,但据此对任何国家的确切处境做出硬性判断是不明智的。而且,仍然要记住,这场疫情还远未结束。

对一些人来说,2021年的近期前景比较光明。英国去年寻求恢复正常的步子过快,但今年,它的急躁似乎使它受益——英国的疫苗接种数量令人印象深刻,这应该会使其能够更持久地解除疫情限制。

疫苗的主要效果将体现在未来,届时大多数人都将拥有一定的免疫力。今年到目前为止,欧洲各地的新冠肺炎病例数不断下降,这要归功于封锁,而不是疫苗。因此,只要欧盟在今年夏天之前解决其在疫苗方面遇到的问题,它就能够期待今年的状况会更好,因为当又一波病毒在冬季来袭时,它将拥有抵御的能力。但美国可能会再次表现突出,因为该国正在快速接种疫苗,而且仍愿意借入和支出更多资金。

欧洲将需要尽快反思自己是否提供了足够的财政刺激,以及何时转变思路,从为企业提供支持、帮助它们留住自己的员工,转向美国的做法,为劳动者寻找新工作提供支持。

最后,各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧。到本十年中期,2020年和2021年的经济表现,将仅构成新冠疫情应对成功的一小部分。那些应对最为成功、损失最小的国家,将是做到以下这些的国家:小心呵护国民健康;在复苏阶段采取大胆刺激措施;并非常灵活地为劳动者提供支持,让他们能够更换工作或行业,以适应后疫情世界的需要。

任何声称知道未来的办公室、城市或经济会是什么样子的人,肯定都是骗子。但我们知道,能够迅速适应变化的政府和经济体将会获得成功。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧,无论如何,适应力强的政府和经济体将会获得成功。



 | 克里斯•贾尔斯 报道

OR--商业新媒体

在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)蔓延至欧洲和北美大部分地区一年后,我们可以对各国的经济实力进行一次盘点。更重要的是,我们应该从2020年的经济表现中吸取经验教训,帮助我们应对余下的疫情,因为令人遗憾的是,新冠疫情尚未放过我们。

对于拥有2020年全年季度数据的国家来说,排名第一的中国和目前垫底的西班牙之间存在显著差异。去年最后一季度,中国产出的商品和服务总值比2019年同期增加了6.5%,而西班牙的产出则下降了9.1%。

上述数据反映出的这一模式在全年显示得更为清晰。疫情控制得最好的国家——比如中国、日本和韩国等亚洲经济体,或者欧洲的挪威——经济表现也令人羡慕,原因是显而易见的:如果你能更好地应对病毒,那么强制或自愿限制日常活动的必要性就会降低。


但该排名也显示,新冠肺炎病例数与经济增速之间并不存在一一对应的关系。当全球许多消费者无法购买服务,转而在家庭用品上花很多钱时,能拥有庞大的制造业是幸运的。这在很大程度上解释了中国的成功。相反,对于那些面向消费者的服务业(如国际旅游)较为发达的经济体来说,2020年是糟糕的一年,西班牙因此受到的打击尤为严重。

愿意从未来的纳税人那里大量借钱,能够缓解病毒控制不力的问题,美国就是这样做的。但即便是在支出几乎同样巨大的英国,如果统计学家以国际纯粹主义者的观点来衡量政府产出,整体情况可能会看起来很糟糕。新兴经济体的情况最糟,因为它们的疫情严重,又缺乏财政缓冲,这导致贫困人口增加,令人深感不安。

正如经济学中常见的那样,2020年的大体格局传达了有用的信息,但据此对任何国家的确切处境做出硬性判断是不明智的。而且,仍然要记住,这场疫情还远未结束。

对一些人来说,2021年的近期前景比较光明。英国去年寻求恢复正常的步子过快,但今年,它的急躁似乎使它受益——英国的疫苗接种数量令人印象深刻,这应该会使其能够更持久地解除疫情限制。

疫苗的主要效果将体现在未来,届时大多数人都将拥有一定的免疫力。今年到目前为止,欧洲各地的新冠肺炎病例数不断下降,这要归功于封锁,而不是疫苗。因此,只要欧盟在今年夏天之前解决其在疫苗方面遇到的问题,它就能够期待今年的状况会更好,因为当又一波病毒在冬季来袭时,它将拥有抵御的能力。但美国可能会再次表现突出,因为该国正在快速接种疫苗,而且仍愿意借入和支出更多资金。

欧洲将需要尽快反思自己是否提供了足够的财政刺激,以及何时转变思路,从为企业提供支持、帮助它们留住自己的员工,转向美国的做法,为劳动者寻找新工作提供支持。

最后,各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧。到本十年中期,2020年和2021年的经济表现,将仅构成新冠疫情应对成功的一小部分。那些应对最为成功、损失最小的国家,将是做到以下这些的国家:小心呵护国民健康;在复苏阶段采取大胆刺激措施;并非常灵活地为劳动者提供支持,让他们能够更换工作或行业,以适应后疫情世界的需要。

任何声称知道未来的办公室、城市或经济会是什么样子的人,肯定都是骗子。但我们知道,能够迅速适应变化的政府和经济体将会获得成功。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR



分享到:

2020年国家经济实力盘点告诉我们什么?

发布日期:2021-02-20 19:37
摘要:各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧,无论如何,适应力强的政府和经济体将会获得成功。



 | 克里斯•贾尔斯 报道

OR--商业新媒体

在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)蔓延至欧洲和北美大部分地区一年后,我们可以对各国的经济实力进行一次盘点。更重要的是,我们应该从2020年的经济表现中吸取经验教训,帮助我们应对余下的疫情,因为令人遗憾的是,新冠疫情尚未放过我们。

对于拥有2020年全年季度数据的国家来说,排名第一的中国和目前垫底的西班牙之间存在显著差异。去年最后一季度,中国产出的商品和服务总值比2019年同期增加了6.5%,而西班牙的产出则下降了9.1%。

上述数据反映出的这一模式在全年显示得更为清晰。疫情控制得最好的国家——比如中国、日本和韩国等亚洲经济体,或者欧洲的挪威——经济表现也令人羡慕,原因是显而易见的:如果你能更好地应对病毒,那么强制或自愿限制日常活动的必要性就会降低。


但该排名也显示,新冠肺炎病例数与经济增速之间并不存在一一对应的关系。当全球许多消费者无法购买服务,转而在家庭用品上花很多钱时,能拥有庞大的制造业是幸运的。这在很大程度上解释了中国的成功。相反,对于那些面向消费者的服务业(如国际旅游)较为发达的经济体来说,2020年是糟糕的一年,西班牙因此受到的打击尤为严重。

愿意从未来的纳税人那里大量借钱,能够缓解病毒控制不力的问题,美国就是这样做的。但即便是在支出几乎同样巨大的英国,如果统计学家以国际纯粹主义者的观点来衡量政府产出,整体情况可能会看起来很糟糕。新兴经济体的情况最糟,因为它们的疫情严重,又缺乏财政缓冲,这导致贫困人口增加,令人深感不安。

正如经济学中常见的那样,2020年的大体格局传达了有用的信息,但据此对任何国家的确切处境做出硬性判断是不明智的。而且,仍然要记住,这场疫情还远未结束。

对一些人来说,2021年的近期前景比较光明。英国去年寻求恢复正常的步子过快,但今年,它的急躁似乎使它受益——英国的疫苗接种数量令人印象深刻,这应该会使其能够更持久地解除疫情限制。

疫苗的主要效果将体现在未来,届时大多数人都将拥有一定的免疫力。今年到目前为止,欧洲各地的新冠肺炎病例数不断下降,这要归功于封锁,而不是疫苗。因此,只要欧盟在今年夏天之前解决其在疫苗方面遇到的问题,它就能够期待今年的状况会更好,因为当又一波病毒在冬季来袭时,它将拥有抵御的能力。但美国可能会再次表现突出,因为该国正在快速接种疫苗,而且仍愿意借入和支出更多资金。

欧洲将需要尽快反思自己是否提供了足够的财政刺激,以及何时转变思路,从为企业提供支持、帮助它们留住自己的员工,转向美国的做法,为劳动者寻找新工作提供支持。

最后,各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧。到本十年中期,2020年和2021年的经济表现,将仅构成新冠疫情应对成功的一小部分。那些应对最为成功、损失最小的国家,将是做到以下这些的国家:小心呵护国民健康;在复苏阶段采取大胆刺激措施;并非常灵活地为劳动者提供支持,让他们能够更换工作或行业,以适应后疫情世界的需要。

任何声称知道未来的办公室、城市或经济会是什么样子的人,肯定都是骗子。但我们知道,能够迅速适应变化的政府和经济体将会获得成功。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧,无论如何,适应力强的政府和经济体将会获得成功。



 | 克里斯•贾尔斯 报道

OR--商业新媒体

在新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)蔓延至欧洲和北美大部分地区一年后,我们可以对各国的经济实力进行一次盘点。更重要的是,我们应该从2020年的经济表现中吸取经验教训,帮助我们应对余下的疫情,因为令人遗憾的是,新冠疫情尚未放过我们。

对于拥有2020年全年季度数据的国家来说,排名第一的中国和目前垫底的西班牙之间存在显著差异。去年最后一季度,中国产出的商品和服务总值比2019年同期增加了6.5%,而西班牙的产出则下降了9.1%。

上述数据反映出的这一模式在全年显示得更为清晰。疫情控制得最好的国家——比如中国、日本和韩国等亚洲经济体,或者欧洲的挪威——经济表现也令人羡慕,原因是显而易见的:如果你能更好地应对病毒,那么强制或自愿限制日常活动的必要性就会降低。


但该排名也显示,新冠肺炎病例数与经济增速之间并不存在一一对应的关系。当全球许多消费者无法购买服务,转而在家庭用品上花很多钱时,能拥有庞大的制造业是幸运的。这在很大程度上解释了中国的成功。相反,对于那些面向消费者的服务业(如国际旅游)较为发达的经济体来说,2020年是糟糕的一年,西班牙因此受到的打击尤为严重。

愿意从未来的纳税人那里大量借钱,能够缓解病毒控制不力的问题,美国就是这样做的。但即便是在支出几乎同样巨大的英国,如果统计学家以国际纯粹主义者的观点来衡量政府产出,整体情况可能会看起来很糟糕。新兴经济体的情况最糟,因为它们的疫情严重,又缺乏财政缓冲,这导致贫困人口增加,令人深感不安。

正如经济学中常见的那样,2020年的大体格局传达了有用的信息,但据此对任何国家的确切处境做出硬性判断是不明智的。而且,仍然要记住,这场疫情还远未结束。

对一些人来说,2021年的近期前景比较光明。英国去年寻求恢复正常的步子过快,但今年,它的急躁似乎使它受益——英国的疫苗接种数量令人印象深刻,这应该会使其能够更持久地解除疫情限制。

疫苗的主要效果将体现在未来,届时大多数人都将拥有一定的免疫力。今年到目前为止,欧洲各地的新冠肺炎病例数不断下降,这要归功于封锁,而不是疫苗。因此,只要欧盟在今年夏天之前解决其在疫苗方面遇到的问题,它就能够期待今年的状况会更好,因为当又一波病毒在冬季来袭时,它将拥有抵御的能力。但美国可能会再次表现突出,因为该国正在快速接种疫苗,而且仍愿意借入和支出更多资金。

欧洲将需要尽快反思自己是否提供了足够的财政刺激,以及何时转变思路,从为企业提供支持、帮助它们留住自己的员工,转向美国的做法,为劳动者寻找新工作提供支持。

最后,各国不应因这次排名而过于沾沾自喜或沮丧。到本十年中期,2020年和2021年的经济表现,将仅构成新冠疫情应对成功的一小部分。那些应对最为成功、损失最小的国家,将是做到以下这些的国家:小心呵护国民健康;在复苏阶段采取大胆刺激措施;并非常灵活地为劳动者提供支持,让他们能够更换工作或行业,以适应后疫情世界的需要。

任何声称知道未来的办公室、城市或经济会是什么样子的人,肯定都是骗子。但我们知道,能够迅速适应变化的政府和经济体将会获得成功。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR

OR 特别推荐


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR


OR | 商业新媒体


地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2021