摘要:WHO专家组周三在武汉病毒研究所停留了几个小时,专家组此前已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关。



 | Jeremy Page 发自北京 / Drew Hinshaw 发自华沙

OR--商业新媒体

世界卫生组织(World Health Organization, 简称WTO)的一个新冠病毒溯源专家组造访了中国的一家研究机构,该机构是美国相关论断针对的重点,美国认为新冠疫情可能源于一场实验室事故。北京方面否认了美国的说法。

专家组周三在武汉病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)停留了几个小时,这是其延宕已久的武汉溯源调查工作的内容之一。一年多前,新冠病毒最先在中国中部的这座城市被发现。

然而,尚不清楚专家组已就武汉病毒研究所近年来一直在开展的引发争议的蝙蝠相关冠状病毒研究索取了哪些信息,或被提供了哪些信息。

目前中国加大力度宣传新冠疫情并非始于中国、可能是通过进口冷冻食品传入武汉的说法。但这种说法到目前为止尚无科学证据。

中国外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上表示,专家组到访武汉病毒研究所,是中国与世卫组织的溯源交流合作的重要内容之一。

他说:“世卫组织应根据事实和职责对其他国家和地区进行类似的考察。”他重申了北京方面的说法,即病毒和疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。

专家组的成员未回应置评请求。WHO在日内瓦的一位发言人证实,此次访问是预先计划的,但未作详细说明。

WHO专家组成员近日表示,他们的主要目标不是调查该研究所本身,而是与从事蝙蝠冠状病毒研究多年的同行科学家会面,就新冠病毒的起源进行开放式对话。

专家组负责人Peter Embarek上周表示,该研究所参与了SARS-CoV-2最初的测序工作,SARS-CoV-2是这种新型冠状病毒的正式名称。他说:“与他们讨论并更好地了解我们对这些蝙蝠环境的认知程度是一件好事。”

同为专家组成员的荷兰病毒学家Marion Koopmans说:“要从现有的数据开始。如果沿着某一种假设的方向前进,那么实际上可能会忽略其他因素。”

Embarek和Koopmans均表示,专家组想要见的人之一是武汉病毒研究所首席研究员石正丽,她被中国媒体称为“蝙蝠女侠”。多年来,石正丽一直在从事从中国各地蝙蝠群落采集的样本中收集、测序和培育冠状病毒的工作。

石正丽是去年判定SARS-CoV-2毒株可能起源于蝙蝠的中国科学家之一,因为这种病毒的基因序列与她的团队2013年在中国西南地区收集的样本中发现的一种冠状病毒相似度达到96%左右。

Koopmans称,石正丽“是做了极其重要的工作的人员之一,因此这肯定会是一个起点”。但Koopmans也表示:“这听起来像是要谈论实验室泄露的说法了,我肯定不会讨论这种说法。”

石正丽未回复记者的置评请求。

代表团中的一位科学家Peter Daszak周三发推称:“今天与包括石正丽博士在内的武汉病毒研究所的工作人员进行了极其重要的会面。”他写道:“进行了坦率和开放的讨论。提出了关键问题并得到了回答。”

Daszak未回复记者的置评请求。

石正丽此前已否定了病毒可能是从实验室中泄露的可能性,称武汉病毒研究所保持着很高的安全标准,没有在研究所的样本中发现任何新冠病毒的痕迹,也没有在研究所工作人员中发现任何感染的证据。

一些WHO的专家和全球各地的许多科学家认为,新冠病毒很可能起源于一种蝙蝠,并通过另一种动物传播给了人类,这个中间宿主可能在华南海鲜市场上作为肉类被售出。武汉早期发现的许多患者都有在该市场工作或购物的经历。

然而,一些科学家以及西方政府官员表示,作为WHO新冠疫情起源调查的一部分,该组织仍应寻求从武汉病毒研究所和其他在武汉从事冠状病毒研究的机构和实验室获取数据、样本和其他信息。

上述人士提出的一个问题是,石正丽是否以令新冠病毒更具传染性或致命性的方式对此病毒进行了基因改造,以此作为“功能获得性”实验的一部分。一些科学家认为此类实验风险很高,但其他人认为这是识别可能引发未来疫情的病原体的一种方法。

这些人士称,此问题去年被赋予了过多政治色彩,特朗普政府官员在没有拿出证据的情况下,多次提到这种实验室泄漏理论。上个月,美国国务院提出了未经核实的新说法,称武汉病毒研究所的几名研究人员在2019年秋天,也就是武汉疫情被发现前不久,就已经出现类似新冠的症状。

中国政府否认了美方说法,作为回应,中国暗示新冠病毒可能是从马里兰州德特里克堡的美军实验室泄露的,但同样没有证据支持。

针对美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一指责中方对WHO专家组安排缺乏透明度一事,中国外交部发言人周二回应称,希望美方也邀请世卫组织专家去美国开展病毒溯源研究。

与此同时,国际科学界似乎出现了一些分歧,部分人表示,他们没有看到新冠病毒从实验室外泄的证据,而另一些人则呼吁提高该研究所工作的透明度。

上述后一阵营中呼声最强烈的是新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的分子生物学家Richard Ebright,他不是WHO赴华专家组的成员。

Ebright在一封电子邮件中称:“SARS-CoV-2通过实验室事故泄露至人类群体的可能性不能、也不应该被排除。”

他说,若要调查可信,需要不受限制地查阅该研究所和武汉其他两个机构的记录、样本、人员和设施。“这些活动不可能在对实验室进行半天或一天走马观花式的访问中完成。”

WHO专家组自从结束了在酒店的两周隔离后,已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关,专家组还前往了治疗这些患者的医院和附近的武汉市疾病预防控制中心。

专家组还参观了武汉一家庆祝中国抗疫成功的纪念馆以及当地批发市场的一个冷冻食品仓储地。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



分享到:

WHO新冠溯源专家组造访武汉病毒研究所

发布日期:2021-02-04 16:39
摘要:WHO专家组周三在武汉病毒研究所停留了几个小时,专家组此前已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关。



 | Jeremy Page 发自北京 / Drew Hinshaw 发自华沙

OR--商业新媒体

世界卫生组织(World Health Organization, 简称WTO)的一个新冠病毒溯源专家组造访了中国的一家研究机构,该机构是美国相关论断针对的重点,美国认为新冠疫情可能源于一场实验室事故。北京方面否认了美国的说法。

专家组周三在武汉病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)停留了几个小时,这是其延宕已久的武汉溯源调查工作的内容之一。一年多前,新冠病毒最先在中国中部的这座城市被发现。

然而,尚不清楚专家组已就武汉病毒研究所近年来一直在开展的引发争议的蝙蝠相关冠状病毒研究索取了哪些信息,或被提供了哪些信息。

目前中国加大力度宣传新冠疫情并非始于中国、可能是通过进口冷冻食品传入武汉的说法。但这种说法到目前为止尚无科学证据。

中国外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上表示,专家组到访武汉病毒研究所,是中国与世卫组织的溯源交流合作的重要内容之一。

他说:“世卫组织应根据事实和职责对其他国家和地区进行类似的考察。”他重申了北京方面的说法,即病毒和疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。

专家组的成员未回应置评请求。WHO在日内瓦的一位发言人证实,此次访问是预先计划的,但未作详细说明。

WHO专家组成员近日表示,他们的主要目标不是调查该研究所本身,而是与从事蝙蝠冠状病毒研究多年的同行科学家会面,就新冠病毒的起源进行开放式对话。

专家组负责人Peter Embarek上周表示,该研究所参与了SARS-CoV-2最初的测序工作,SARS-CoV-2是这种新型冠状病毒的正式名称。他说:“与他们讨论并更好地了解我们对这些蝙蝠环境的认知程度是一件好事。”

同为专家组成员的荷兰病毒学家Marion Koopmans说:“要从现有的数据开始。如果沿着某一种假设的方向前进,那么实际上可能会忽略其他因素。”

Embarek和Koopmans均表示,专家组想要见的人之一是武汉病毒研究所首席研究员石正丽,她被中国媒体称为“蝙蝠女侠”。多年来,石正丽一直在从事从中国各地蝙蝠群落采集的样本中收集、测序和培育冠状病毒的工作。

石正丽是去年判定SARS-CoV-2毒株可能起源于蝙蝠的中国科学家之一,因为这种病毒的基因序列与她的团队2013年在中国西南地区收集的样本中发现的一种冠状病毒相似度达到96%左右。

Koopmans称,石正丽“是做了极其重要的工作的人员之一,因此这肯定会是一个起点”。但Koopmans也表示:“这听起来像是要谈论实验室泄露的说法了,我肯定不会讨论这种说法。”

石正丽未回复记者的置评请求。

代表团中的一位科学家Peter Daszak周三发推称:“今天与包括石正丽博士在内的武汉病毒研究所的工作人员进行了极其重要的会面。”他写道:“进行了坦率和开放的讨论。提出了关键问题并得到了回答。”

Daszak未回复记者的置评请求。

石正丽此前已否定了病毒可能是从实验室中泄露的可能性,称武汉病毒研究所保持着很高的安全标准,没有在研究所的样本中发现任何新冠病毒的痕迹,也没有在研究所工作人员中发现任何感染的证据。

一些WHO的专家和全球各地的许多科学家认为,新冠病毒很可能起源于一种蝙蝠,并通过另一种动物传播给了人类,这个中间宿主可能在华南海鲜市场上作为肉类被售出。武汉早期发现的许多患者都有在该市场工作或购物的经历。

然而,一些科学家以及西方政府官员表示,作为WHO新冠疫情起源调查的一部分,该组织仍应寻求从武汉病毒研究所和其他在武汉从事冠状病毒研究的机构和实验室获取数据、样本和其他信息。

上述人士提出的一个问题是,石正丽是否以令新冠病毒更具传染性或致命性的方式对此病毒进行了基因改造,以此作为“功能获得性”实验的一部分。一些科学家认为此类实验风险很高,但其他人认为这是识别可能引发未来疫情的病原体的一种方法。

这些人士称,此问题去年被赋予了过多政治色彩,特朗普政府官员在没有拿出证据的情况下,多次提到这种实验室泄漏理论。上个月,美国国务院提出了未经核实的新说法,称武汉病毒研究所的几名研究人员在2019年秋天,也就是武汉疫情被发现前不久,就已经出现类似新冠的症状。

中国政府否认了美方说法,作为回应,中国暗示新冠病毒可能是从马里兰州德特里克堡的美军实验室泄露的,但同样没有证据支持。

针对美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一指责中方对WHO专家组安排缺乏透明度一事,中国外交部发言人周二回应称,希望美方也邀请世卫组织专家去美国开展病毒溯源研究。

与此同时,国际科学界似乎出现了一些分歧,部分人表示,他们没有看到新冠病毒从实验室外泄的证据,而另一些人则呼吁提高该研究所工作的透明度。

上述后一阵营中呼声最强烈的是新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的分子生物学家Richard Ebright,他不是WHO赴华专家组的成员。

Ebright在一封电子邮件中称:“SARS-CoV-2通过实验室事故泄露至人类群体的可能性不能、也不应该被排除。”

他说,若要调查可信,需要不受限制地查阅该研究所和武汉其他两个机构的记录、样本、人员和设施。“这些活动不可能在对实验室进行半天或一天走马观花式的访问中完成。”

WHO专家组自从结束了在酒店的两周隔离后,已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关,专家组还前往了治疗这些患者的医院和附近的武汉市疾病预防控制中心。

专家组还参观了武汉一家庆祝中国抗疫成功的纪念馆以及当地批发市场的一个冷冻食品仓储地。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:WHO专家组周三在武汉病毒研究所停留了几个小时,专家组此前已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关。



 | Jeremy Page 发自北京 / Drew Hinshaw 发自华沙

OR--商业新媒体

世界卫生组织(World Health Organization, 简称WTO)的一个新冠病毒溯源专家组造访了中国的一家研究机构,该机构是美国相关论断针对的重点,美国认为新冠疫情可能源于一场实验室事故。北京方面否认了美国的说法。

专家组周三在武汉病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)停留了几个小时,这是其延宕已久的武汉溯源调查工作的内容之一。一年多前,新冠病毒最先在中国中部的这座城市被发现。

然而,尚不清楚专家组已就武汉病毒研究所近年来一直在开展的引发争议的蝙蝠相关冠状病毒研究索取了哪些信息,或被提供了哪些信息。

目前中国加大力度宣传新冠疫情并非始于中国、可能是通过进口冷冻食品传入武汉的说法。但这种说法到目前为止尚无科学证据。

中国外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上表示,专家组到访武汉病毒研究所,是中国与世卫组织的溯源交流合作的重要内容之一。

他说:“世卫组织应根据事实和职责对其他国家和地区进行类似的考察。”他重申了北京方面的说法,即病毒和疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。

专家组的成员未回应置评请求。WHO在日内瓦的一位发言人证实,此次访问是预先计划的,但未作详细说明。

WHO专家组成员近日表示,他们的主要目标不是调查该研究所本身,而是与从事蝙蝠冠状病毒研究多年的同行科学家会面,就新冠病毒的起源进行开放式对话。

专家组负责人Peter Embarek上周表示,该研究所参与了SARS-CoV-2最初的测序工作,SARS-CoV-2是这种新型冠状病毒的正式名称。他说:“与他们讨论并更好地了解我们对这些蝙蝠环境的认知程度是一件好事。”

同为专家组成员的荷兰病毒学家Marion Koopmans说:“要从现有的数据开始。如果沿着某一种假设的方向前进,那么实际上可能会忽略其他因素。”

Embarek和Koopmans均表示,专家组想要见的人之一是武汉病毒研究所首席研究员石正丽,她被中国媒体称为“蝙蝠女侠”。多年来,石正丽一直在从事从中国各地蝙蝠群落采集的样本中收集、测序和培育冠状病毒的工作。

石正丽是去年判定SARS-CoV-2毒株可能起源于蝙蝠的中国科学家之一,因为这种病毒的基因序列与她的团队2013年在中国西南地区收集的样本中发现的一种冠状病毒相似度达到96%左右。

Koopmans称,石正丽“是做了极其重要的工作的人员之一,因此这肯定会是一个起点”。但Koopmans也表示:“这听起来像是要谈论实验室泄露的说法了,我肯定不会讨论这种说法。”

石正丽未回复记者的置评请求。

代表团中的一位科学家Peter Daszak周三发推称:“今天与包括石正丽博士在内的武汉病毒研究所的工作人员进行了极其重要的会面。”他写道:“进行了坦率和开放的讨论。提出了关键问题并得到了回答。”

Daszak未回复记者的置评请求。

石正丽此前已否定了病毒可能是从实验室中泄露的可能性,称武汉病毒研究所保持着很高的安全标准,没有在研究所的样本中发现任何新冠病毒的痕迹,也没有在研究所工作人员中发现任何感染的证据。

一些WHO的专家和全球各地的许多科学家认为,新冠病毒很可能起源于一种蝙蝠,并通过另一种动物传播给了人类,这个中间宿主可能在华南海鲜市场上作为肉类被售出。武汉早期发现的许多患者都有在该市场工作或购物的经历。

然而,一些科学家以及西方政府官员表示,作为WHO新冠疫情起源调查的一部分,该组织仍应寻求从武汉病毒研究所和其他在武汉从事冠状病毒研究的机构和实验室获取数据、样本和其他信息。

上述人士提出的一个问题是,石正丽是否以令新冠病毒更具传染性或致命性的方式对此病毒进行了基因改造,以此作为“功能获得性”实验的一部分。一些科学家认为此类实验风险很高,但其他人认为这是识别可能引发未来疫情的病原体的一种方法。

这些人士称,此问题去年被赋予了过多政治色彩,特朗普政府官员在没有拿出证据的情况下,多次提到这种实验室泄漏理论。上个月,美国国务院提出了未经核实的新说法,称武汉病毒研究所的几名研究人员在2019年秋天,也就是武汉疫情被发现前不久,就已经出现类似新冠的症状。

中国政府否认了美方说法,作为回应,中国暗示新冠病毒可能是从马里兰州德特里克堡的美军实验室泄露的,但同样没有证据支持。

针对美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一指责中方对WHO专家组安排缺乏透明度一事,中国外交部发言人周二回应称,希望美方也邀请世卫组织专家去美国开展病毒溯源研究。

与此同时,国际科学界似乎出现了一些分歧,部分人表示,他们没有看到新冠病毒从实验室外泄的证据,而另一些人则呼吁提高该研究所工作的透明度。

上述后一阵营中呼声最强烈的是新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的分子生物学家Richard Ebright,他不是WHO赴华专家组的成员。

Ebright在一封电子邮件中称:“SARS-CoV-2通过实验室事故泄露至人类群体的可能性不能、也不应该被排除。”

他说,若要调查可信,需要不受限制地查阅该研究所和武汉其他两个机构的记录、样本、人员和设施。“这些活动不可能在对实验室进行半天或一天走马观花式的访问中完成。”

WHO专家组自从结束了在酒店的两周隔离后,已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关,专家组还前往了治疗这些患者的医院和附近的武汉市疾病预防控制中心。

专家组还参观了武汉一家庆祝中国抗疫成功的纪念馆以及当地批发市场的一个冷冻食品仓储地。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR



分享到:

WHO新冠溯源专家组造访武汉病毒研究所

发布日期:2021-02-04 16:39
摘要:WHO专家组周三在武汉病毒研究所停留了几个小时,专家组此前已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关。



 | Jeremy Page 发自北京 / Drew Hinshaw 发自华沙

OR--商业新媒体

世界卫生组织(World Health Organization, 简称WTO)的一个新冠病毒溯源专家组造访了中国的一家研究机构,该机构是美国相关论断针对的重点,美国认为新冠疫情可能源于一场实验室事故。北京方面否认了美国的说法。

专家组周三在武汉病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)停留了几个小时,这是其延宕已久的武汉溯源调查工作的内容之一。一年多前,新冠病毒最先在中国中部的这座城市被发现。

然而,尚不清楚专家组已就武汉病毒研究所近年来一直在开展的引发争议的蝙蝠相关冠状病毒研究索取了哪些信息,或被提供了哪些信息。

目前中国加大力度宣传新冠疫情并非始于中国、可能是通过进口冷冻食品传入武汉的说法。但这种说法到目前为止尚无科学证据。

中国外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上表示,专家组到访武汉病毒研究所,是中国与世卫组织的溯源交流合作的重要内容之一。

他说:“世卫组织应根据事实和职责对其他国家和地区进行类似的考察。”他重申了北京方面的说法,即病毒和疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。

专家组的成员未回应置评请求。WHO在日内瓦的一位发言人证实,此次访问是预先计划的,但未作详细说明。

WHO专家组成员近日表示,他们的主要目标不是调查该研究所本身,而是与从事蝙蝠冠状病毒研究多年的同行科学家会面,就新冠病毒的起源进行开放式对话。

专家组负责人Peter Embarek上周表示,该研究所参与了SARS-CoV-2最初的测序工作,SARS-CoV-2是这种新型冠状病毒的正式名称。他说:“与他们讨论并更好地了解我们对这些蝙蝠环境的认知程度是一件好事。”

同为专家组成员的荷兰病毒学家Marion Koopmans说:“要从现有的数据开始。如果沿着某一种假设的方向前进,那么实际上可能会忽略其他因素。”

Embarek和Koopmans均表示,专家组想要见的人之一是武汉病毒研究所首席研究员石正丽,她被中国媒体称为“蝙蝠女侠”。多年来,石正丽一直在从事从中国各地蝙蝠群落采集的样本中收集、测序和培育冠状病毒的工作。

石正丽是去年判定SARS-CoV-2毒株可能起源于蝙蝠的中国科学家之一,因为这种病毒的基因序列与她的团队2013年在中国西南地区收集的样本中发现的一种冠状病毒相似度达到96%左右。

Koopmans称,石正丽“是做了极其重要的工作的人员之一,因此这肯定会是一个起点”。但Koopmans也表示:“这听起来像是要谈论实验室泄露的说法了,我肯定不会讨论这种说法。”

石正丽未回复记者的置评请求。

代表团中的一位科学家Peter Daszak周三发推称:“今天与包括石正丽博士在内的武汉病毒研究所的工作人员进行了极其重要的会面。”他写道:“进行了坦率和开放的讨论。提出了关键问题并得到了回答。”

Daszak未回复记者的置评请求。

石正丽此前已否定了病毒可能是从实验室中泄露的可能性,称武汉病毒研究所保持着很高的安全标准,没有在研究所的样本中发现任何新冠病毒的痕迹,也没有在研究所工作人员中发现任何感染的证据。

一些WHO的专家和全球各地的许多科学家认为,新冠病毒很可能起源于一种蝙蝠,并通过另一种动物传播给了人类,这个中间宿主可能在华南海鲜市场上作为肉类被售出。武汉早期发现的许多患者都有在该市场工作或购物的经历。

然而,一些科学家以及西方政府官员表示,作为WHO新冠疫情起源调查的一部分,该组织仍应寻求从武汉病毒研究所和其他在武汉从事冠状病毒研究的机构和实验室获取数据、样本和其他信息。

上述人士提出的一个问题是,石正丽是否以令新冠病毒更具传染性或致命性的方式对此病毒进行了基因改造,以此作为“功能获得性”实验的一部分。一些科学家认为此类实验风险很高,但其他人认为这是识别可能引发未来疫情的病原体的一种方法。

这些人士称,此问题去年被赋予了过多政治色彩,特朗普政府官员在没有拿出证据的情况下,多次提到这种实验室泄漏理论。上个月,美国国务院提出了未经核实的新说法,称武汉病毒研究所的几名研究人员在2019年秋天,也就是武汉疫情被发现前不久,就已经出现类似新冠的症状。

中国政府否认了美方说法,作为回应,中国暗示新冠病毒可能是从马里兰州德特里克堡的美军实验室泄露的,但同样没有证据支持。

针对美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一指责中方对WHO专家组安排缺乏透明度一事,中国外交部发言人周二回应称,希望美方也邀请世卫组织专家去美国开展病毒溯源研究。

与此同时,国际科学界似乎出现了一些分歧,部分人表示,他们没有看到新冠病毒从实验室外泄的证据,而另一些人则呼吁提高该研究所工作的透明度。

上述后一阵营中呼声最强烈的是新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的分子生物学家Richard Ebright,他不是WHO赴华专家组的成员。

Ebright在一封电子邮件中称:“SARS-CoV-2通过实验室事故泄露至人类群体的可能性不能、也不应该被排除。”

他说,若要调查可信,需要不受限制地查阅该研究所和武汉其他两个机构的记录、样本、人员和设施。“这些活动不可能在对实验室进行半天或一天走马观花式的访问中完成。”

WHO专家组自从结束了在酒店的两周隔离后,已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关,专家组还前往了治疗这些患者的医院和附近的武汉市疾病预防控制中心。

专家组还参观了武汉一家庆祝中国抗疫成功的纪念馆以及当地批发市场的一个冷冻食品仓储地。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:WHO专家组周三在武汉病毒研究所停留了几个小时,专家组此前已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关。



 | Jeremy Page 发自北京 / Drew Hinshaw 发自华沙

OR--商业新媒体

世界卫生组织(World Health Organization, 简称WTO)的一个新冠病毒溯源专家组造访了中国的一家研究机构,该机构是美国相关论断针对的重点,美国认为新冠疫情可能源于一场实验室事故。北京方面否认了美国的说法。

专家组周三在武汉病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)停留了几个小时,这是其延宕已久的武汉溯源调查工作的内容之一。一年多前,新冠病毒最先在中国中部的这座城市被发现。

然而,尚不清楚专家组已就武汉病毒研究所近年来一直在开展的引发争议的蝙蝠相关冠状病毒研究索取了哪些信息,或被提供了哪些信息。

目前中国加大力度宣传新冠疫情并非始于中国、可能是通过进口冷冻食品传入武汉的说法。但这种说法到目前为止尚无科学证据。

中国外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上表示,专家组到访武汉病毒研究所,是中国与世卫组织的溯源交流合作的重要内容之一。

他说:“世卫组织应根据事实和职责对其他国家和地区进行类似的考察。”他重申了北京方面的说法,即病毒和疫情早在2019年下半年就已在世界多地多点出现。

专家组的成员未回应置评请求。WHO在日内瓦的一位发言人证实,此次访问是预先计划的,但未作详细说明。

WHO专家组成员近日表示,他们的主要目标不是调查该研究所本身,而是与从事蝙蝠冠状病毒研究多年的同行科学家会面,就新冠病毒的起源进行开放式对话。

专家组负责人Peter Embarek上周表示,该研究所参与了SARS-CoV-2最初的测序工作,SARS-CoV-2是这种新型冠状病毒的正式名称。他说:“与他们讨论并更好地了解我们对这些蝙蝠环境的认知程度是一件好事。”

同为专家组成员的荷兰病毒学家Marion Koopmans说:“要从现有的数据开始。如果沿着某一种假设的方向前进,那么实际上可能会忽略其他因素。”

Embarek和Koopmans均表示,专家组想要见的人之一是武汉病毒研究所首席研究员石正丽,她被中国媒体称为“蝙蝠女侠”。多年来,石正丽一直在从事从中国各地蝙蝠群落采集的样本中收集、测序和培育冠状病毒的工作。

石正丽是去年判定SARS-CoV-2毒株可能起源于蝙蝠的中国科学家之一,因为这种病毒的基因序列与她的团队2013年在中国西南地区收集的样本中发现的一种冠状病毒相似度达到96%左右。

Koopmans称,石正丽“是做了极其重要的工作的人员之一,因此这肯定会是一个起点”。但Koopmans也表示:“这听起来像是要谈论实验室泄露的说法了,我肯定不会讨论这种说法。”

石正丽未回复记者的置评请求。

代表团中的一位科学家Peter Daszak周三发推称:“今天与包括石正丽博士在内的武汉病毒研究所的工作人员进行了极其重要的会面。”他写道:“进行了坦率和开放的讨论。提出了关键问题并得到了回答。”

Daszak未回复记者的置评请求。

石正丽此前已否定了病毒可能是从实验室中泄露的可能性,称武汉病毒研究所保持着很高的安全标准,没有在研究所的样本中发现任何新冠病毒的痕迹,也没有在研究所工作人员中发现任何感染的证据。

一些WHO的专家和全球各地的许多科学家认为,新冠病毒很可能起源于一种蝙蝠,并通过另一种动物传播给了人类,这个中间宿主可能在华南海鲜市场上作为肉类被售出。武汉早期发现的许多患者都有在该市场工作或购物的经历。

然而,一些科学家以及西方政府官员表示,作为WHO新冠疫情起源调查的一部分,该组织仍应寻求从武汉病毒研究所和其他在武汉从事冠状病毒研究的机构和实验室获取数据、样本和其他信息。

上述人士提出的一个问题是,石正丽是否以令新冠病毒更具传染性或致命性的方式对此病毒进行了基因改造,以此作为“功能获得性”实验的一部分。一些科学家认为此类实验风险很高,但其他人认为这是识别可能引发未来疫情的病原体的一种方法。

这些人士称,此问题去年被赋予了过多政治色彩,特朗普政府官员在没有拿出证据的情况下,多次提到这种实验室泄漏理论。上个月,美国国务院提出了未经核实的新说法,称武汉病毒研究所的几名研究人员在2019年秋天,也就是武汉疫情被发现前不久,就已经出现类似新冠的症状。

中国政府否认了美方说法,作为回应,中国暗示新冠病毒可能是从马里兰州德特里克堡的美军实验室泄露的,但同样没有证据支持。

针对美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一指责中方对WHO专家组安排缺乏透明度一事,中国外交部发言人周二回应称,希望美方也邀请世卫组织专家去美国开展病毒溯源研究。

与此同时,国际科学界似乎出现了一些分歧,部分人表示,他们没有看到新冠病毒从实验室外泄的证据,而另一些人则呼吁提高该研究所工作的透明度。

上述后一阵营中呼声最强烈的是新泽西罗格斯大学(Rutgers University)的分子生物学家Richard Ebright,他不是WHO赴华专家组的成员。

Ebright在一封电子邮件中称:“SARS-CoV-2通过实验室事故泄露至人类群体的可能性不能、也不应该被排除。”

他说,若要调查可信,需要不受限制地查阅该研究所和武汉其他两个机构的记录、样本、人员和设施。“这些活动不可能在对实验室进行半天或一天走马观花式的访问中完成。”

WHO专家组自从结束了在酒店的两周隔离后,已经实地探访了武汉的华南市场,许多首批感染者都被发现与该市场有关,专家组还前往了治疗这些患者的医院和附近的武汉市疾病预防控制中心。

专家组还参观了武汉一家庆祝中国抗疫成功的纪念馆以及当地批发市场的一个冷冻食品仓储地。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


OR 最新资讯

OR 视频

OR 特别推荐


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR


OR | 商业新媒体


地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2021