摘要:违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高;最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。



OR--商业新媒体 】中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。市场人士表示,违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高。

知情人士透露,中国最高人民法院起草了全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要(征求意见稿),对债券承销机构过错认定和连带赔偿责任做出了规定。部分中介机构已自证监会收到上述纪要。

知情人士称,上述文件提到,债券承销机构协助发行人制作虚假、误导性信息,或明知发行人存在上述行为而故意隐瞒,导致信息披露文件中关于发行人偿付能力的相关内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,人民法院应当认定其存在过错。

“这个规定确确实实提高了违法违规的成本,其实之前并没有明确在债券违约的时候,债券承销商具体应负怎样的责任,”中银国际固定收益首席分析师杨为敩对彭博表示。

此举是中国政府部门联手应对债市违约风险及投资者诉求的重要一环。征求意见稿形成前,经过了最高人民法院、证监会和央行等部门的多次联合调研。跨部门协调亦有助于统一交易所和银行间债市的法律法规适用,相对此前的自律处分机制等手段,债券承销机构将面临更高的违法违规成本。

知情人士因信息未公开不愿具名。最高人民法院与证监会均未立即回复彭博寻求置评的传真。

据中国证监会新闻稿,最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。证监会主席易会满提到,债券违约风险防范化解迫切需要各方共同努力,尤其要通过畅通法治化渠道,形成纠纷化解合力,加快处置债券风险。

民企债

2019年中国信用债违约继续呈现加速之势,据彭博统计,期内涉及债券本金合计约1340.9亿元人民币,创下纪录新高,其中民企仍是重灾区。

“像这些民企、中小企业本来风险就比较大的项目,之前投行就已经很不愿意接这些项目了,这个规定出台后,估计以后就更不愿意接了,”杨为敩说。

知情人士称,债券承销机构若对其制作、出具的信息披露文件中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,足以影响投资人对发行人偿债能力判断的,应当与发行人共同对债券持有人、债券投资者的损失承担连带赔偿责任。

据知情人士透露,债券承销机构过错认定的行为并包括,故意隐瞒所知悉的有关发行人经营活动、财务状况、偿债能力和意愿等重大信息。对信息披露文件中相关债券服务机构出具专业意见的内容已经产生了合理怀疑,却并未进行审慎核查和必要的调查、复核工作等。

杨为敩指出,这个规定进一步约束了投行部门,这也使得金融机构在承做这些项目的时候,应该会更加谨慎。撰文/彭博

总之 中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

分享到:

最高法明晰承销机构赔偿责任 违法成本提高后债券融资门槛或更高

发布日期:2020-01-07 17:12
摘要:违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高;最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。



OR--商业新媒体 】中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。市场人士表示,违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高。

知情人士透露,中国最高人民法院起草了全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要(征求意见稿),对债券承销机构过错认定和连带赔偿责任做出了规定。部分中介机构已自证监会收到上述纪要。

知情人士称,上述文件提到,债券承销机构协助发行人制作虚假、误导性信息,或明知发行人存在上述行为而故意隐瞒,导致信息披露文件中关于发行人偿付能力的相关内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,人民法院应当认定其存在过错。

“这个规定确确实实提高了违法违规的成本,其实之前并没有明确在债券违约的时候,债券承销商具体应负怎样的责任,”中银国际固定收益首席分析师杨为敩对彭博表示。

此举是中国政府部门联手应对债市违约风险及投资者诉求的重要一环。征求意见稿形成前,经过了最高人民法院、证监会和央行等部门的多次联合调研。跨部门协调亦有助于统一交易所和银行间债市的法律法规适用,相对此前的自律处分机制等手段,债券承销机构将面临更高的违法违规成本。

知情人士因信息未公开不愿具名。最高人民法院与证监会均未立即回复彭博寻求置评的传真。

据中国证监会新闻稿,最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。证监会主席易会满提到,债券违约风险防范化解迫切需要各方共同努力,尤其要通过畅通法治化渠道,形成纠纷化解合力,加快处置债券风险。

民企债

2019年中国信用债违约继续呈现加速之势,据彭博统计,期内涉及债券本金合计约1340.9亿元人民币,创下纪录新高,其中民企仍是重灾区。

“像这些民企、中小企业本来风险就比较大的项目,之前投行就已经很不愿意接这些项目了,这个规定出台后,估计以后就更不愿意接了,”杨为敩说。

知情人士称,债券承销机构若对其制作、出具的信息披露文件中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,足以影响投资人对发行人偿债能力判断的,应当与发行人共同对债券持有人、债券投资者的损失承担连带赔偿责任。

据知情人士透露,债券承销机构过错认定的行为并包括,故意隐瞒所知悉的有关发行人经营活动、财务状况、偿债能力和意愿等重大信息。对信息披露文件中相关债券服务机构出具专业意见的内容已经产生了合理怀疑,却并未进行审慎核查和必要的调查、复核工作等。

杨为敩指出,这个规定进一步约束了投行部门,这也使得金融机构在承做这些项目的时候,应该会更加谨慎。撰文/彭博

总之 中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高;最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。



OR--商业新媒体 】中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。市场人士表示,违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高。

知情人士透露,中国最高人民法院起草了全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要(征求意见稿),对债券承销机构过错认定和连带赔偿责任做出了规定。部分中介机构已自证监会收到上述纪要。

知情人士称,上述文件提到,债券承销机构协助发行人制作虚假、误导性信息,或明知发行人存在上述行为而故意隐瞒,导致信息披露文件中关于发行人偿付能力的相关内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,人民法院应当认定其存在过错。

“这个规定确确实实提高了违法违规的成本,其实之前并没有明确在债券违约的时候,债券承销商具体应负怎样的责任,”中银国际固定收益首席分析师杨为敩对彭博表示。

此举是中国政府部门联手应对债市违约风险及投资者诉求的重要一环。征求意见稿形成前,经过了最高人民法院、证监会和央行等部门的多次联合调研。跨部门协调亦有助于统一交易所和银行间债市的法律法规适用,相对此前的自律处分机制等手段,债券承销机构将面临更高的违法违规成本。

知情人士因信息未公开不愿具名。最高人民法院与证监会均未立即回复彭博寻求置评的传真。

据中国证监会新闻稿,最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。证监会主席易会满提到,债券违约风险防范化解迫切需要各方共同努力,尤其要通过畅通法治化渠道,形成纠纷化解合力,加快处置债券风险。

民企债

2019年中国信用债违约继续呈现加速之势,据彭博统计,期内涉及债券本金合计约1340.9亿元人民币,创下纪录新高,其中民企仍是重灾区。

“像这些民企、中小企业本来风险就比较大的项目,之前投行就已经很不愿意接这些项目了,这个规定出台后,估计以后就更不愿意接了,”杨为敩说。

知情人士称,债券承销机构若对其制作、出具的信息披露文件中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,足以影响投资人对发行人偿债能力判断的,应当与发行人共同对债券持有人、债券投资者的损失承担连带赔偿责任。

据知情人士透露,债券承销机构过错认定的行为并包括,故意隐瞒所知悉的有关发行人经营活动、财务状况、偿债能力和意愿等重大信息。对信息披露文件中相关债券服务机构出具专业意见的内容已经产生了合理怀疑,却并未进行审慎核查和必要的调查、复核工作等。

杨为敩指出,这个规定进一步约束了投行部门,这也使得金融机构在承做这些项目的时候,应该会更加谨慎。撰文/彭博

总之 中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


最新资讯
OR


分享到:

最高法明晰承销机构赔偿责任 违法成本提高后债券融资门槛或更高

发布日期:2020-01-07 17:12
摘要:违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高;最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。



OR--商业新媒体 】中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。市场人士表示,违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高。

知情人士透露,中国最高人民法院起草了全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要(征求意见稿),对债券承销机构过错认定和连带赔偿责任做出了规定。部分中介机构已自证监会收到上述纪要。

知情人士称,上述文件提到,债券承销机构协助发行人制作虚假、误导性信息,或明知发行人存在上述行为而故意隐瞒,导致信息披露文件中关于发行人偿付能力的相关内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,人民法院应当认定其存在过错。

“这个规定确确实实提高了违法违规的成本,其实之前并没有明确在债券违约的时候,债券承销商具体应负怎样的责任,”中银国际固定收益首席分析师杨为敩对彭博表示。

此举是中国政府部门联手应对债市违约风险及投资者诉求的重要一环。征求意见稿形成前,经过了最高人民法院、证监会和央行等部门的多次联合调研。跨部门协调亦有助于统一交易所和银行间债市的法律法规适用,相对此前的自律处分机制等手段,债券承销机构将面临更高的违法违规成本。

知情人士因信息未公开不愿具名。最高人民法院与证监会均未立即回复彭博寻求置评的传真。

据中国证监会新闻稿,最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。证监会主席易会满提到,债券违约风险防范化解迫切需要各方共同努力,尤其要通过畅通法治化渠道,形成纠纷化解合力,加快处置债券风险。

民企债

2019年中国信用债违约继续呈现加速之势,据彭博统计,期内涉及债券本金合计约1340.9亿元人民币,创下纪录新高,其中民企仍是重灾区。

“像这些民企、中小企业本来风险就比较大的项目,之前投行就已经很不愿意接这些项目了,这个规定出台后,估计以后就更不愿意接了,”杨为敩说。

知情人士称,债券承销机构若对其制作、出具的信息披露文件中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,足以影响投资人对发行人偿债能力判断的,应当与发行人共同对债券持有人、债券投资者的损失承担连带赔偿责任。

据知情人士透露,债券承销机构过错认定的行为并包括,故意隐瞒所知悉的有关发行人经营活动、财务状况、偿债能力和意愿等重大信息。对信息披露文件中相关债券服务机构出具专业意见的内容已经产生了合理怀疑,却并未进行审慎核查和必要的调查、复核工作等。

杨为敩指出,这个规定进一步约束了投行部门,这也使得金融机构在承做这些项目的时候,应该会更加谨慎。撰文/彭博

总之 中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章
摘要:违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高;最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。



OR--商业新媒体 】中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。市场人士表示,违约处置法治化推进的同时,资质不佳的民企进入债市融资的门槛可能更高。

知情人士透露,中国最高人民法院起草了全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要(征求意见稿),对债券承销机构过错认定和连带赔偿责任做出了规定。部分中介机构已自证监会收到上述纪要。

知情人士称,上述文件提到,债券承销机构协助发行人制作虚假、误导性信息,或明知发行人存在上述行为而故意隐瞒,导致信息披露文件中关于发行人偿付能力的相关内容存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,人民法院应当认定其存在过错。

“这个规定确确实实提高了违法违规的成本,其实之前并没有明确在债券违约的时候,债券承销商具体应负怎样的责任,”中银国际固定收益首席分析师杨为敩对彭博表示。

此举是中国政府部门联手应对债市违约风险及投资者诉求的重要一环。征求意见稿形成前,经过了最高人民法院、证监会和央行等部门的多次联合调研。跨部门协调亦有助于统一交易所和银行间债市的法律法规适用,相对此前的自律处分机制等手段,债券承销机构将面临更高的违法违规成本。

知情人士因信息未公开不愿具名。最高人民法院与证监会均未立即回复彭博寻求置评的传真。

据中国证监会新闻稿,最高人民法院与证监会、央行等部门12月24日在北京召开了全国法院审理债券纠纷案件座谈会。证监会主席易会满提到,债券违约风险防范化解迫切需要各方共同努力,尤其要通过畅通法治化渠道,形成纠纷化解合力,加快处置债券风险。

民企债

2019年中国信用债违约继续呈现加速之势,据彭博统计,期内涉及债券本金合计约1340.9亿元人民币,创下纪录新高,其中民企仍是重灾区。

“像这些民企、中小企业本来风险就比较大的项目,之前投行就已经很不愿意接这些项目了,这个规定出台后,估计以后就更不愿意接了,”杨为敩说。

知情人士称,债券承销机构若对其制作、出具的信息披露文件中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,足以影响投资人对发行人偿债能力判断的,应当与发行人共同对债券持有人、债券投资者的损失承担连带赔偿责任。

据知情人士透露,债券承销机构过错认定的行为并包括,故意隐瞒所知悉的有关发行人经营活动、财务状况、偿债能力和意愿等重大信息。对信息披露文件中相关债券服务机构出具专业意见的内容已经产生了合理怀疑,却并未进行审慎核查和必要的调查、复核工作等。

杨为敩指出,这个规定进一步约束了投行部门,这也使得金融机构在承做这些项目的时候,应该会更加谨慎。撰文/彭博

总之 中国债市违约风险持续爆发之际,政府多部门正合力提高包括承销商在内的市场主体违法违规成本。■ 



(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    service@or123.top)




  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR

 

 OR | 商业新媒体
地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2017