中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的政策,把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。



 | 曹辛

OR--商业新媒体
上周世界华文媒体爆出的惊天大事是:国民党要走向“台独”了。

10月6日,国民党台湾“立法院”党团在会上提出“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案,获台湾“立法院”无异议通过,这确实有点石破天惊的感觉。然而差不多一周过去,大陆智囊没有一个人公开指出国民党这一行为对今后台湾的政治生态意味着什么,对两岸关系意味着什么;职能部门也就是说一些工作语言。可是如果对下列两个问题没有清晰的认识和妥当的解决,未来台湾难免不会发生巨变,甚至两岸由此走向地动山摇:一是如何认识国民党这一行为的性质和后果,二是如何认识民进党并处理与之的关系。

国民党将与民进党博弈本土亲美路线?

国民党“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案的提出并获得台湾“立法院”无异议通过,有香港媒体和大陆智囊认为是国民党对民进党“以毒攻毒”,明知民进党做不到却非要提出,目的是借此在政治上给民进党压力。可是,事情的另一面却是,这两大提案意味着:国民党已经改变了大政方针,开始与民进党博弈本土亲美路线并力图获胜,以维持自己在岛内的政治地位。这一消息也为笔者来自岛内的信息、尤其是国民党内的信息所佐证。

国民党“以毒攻毒”的论点之所以这几天在大陆媒体和学术界获得广泛的影响力,根本原因是因为这样很容易大事化小,小事化于无形,于是自然就很容易被各方接受。可是,国民党这一行动客观上造成了台湾两大主要政党同仇敌忾的政治态势,于大陆在当前国内外的舆情极其不利;最关键的是,无论动机还是结果,这两大提案都有利于国民党在岛内的根本性政治利益。在行为动机上,两份提案明显是国民党在当前中美关系和两岸形势下有意与大陆保持距离;而客观效果上,它们对国民党获取岛内民意也将产生帮助,应该说效果很好,连民进党的“立法院”党团都无异议通过国民党的提案就是证明,这就不能用“以毒攻毒”来判断其行为性质了。因此,国民党的做法,只能用与民进党争夺本土亲美路线胜利者的目的来判断其行为性质和动机。这才是事情的本质,也符合一切政党天然的利益需求。

岛内权威消息来源说:“国民党以后就是要也搞亲美路线,而且要证明我们做的比民进党好,大家比比,谁和美国关系深,谁更会办对美外交;我们和民进党一起搞亲美路线、当美国的代理人,我们要证明我们做得比民进党好。”

厦门大学台湾研究院副院长张文生也谈到了这一点,只是含蓄、不明说。他认为国民党提案是为了向台湾民众展示国民党“爱台保台”的决心,旨在和大陆拉开距离,同时展现出自己“爱台保台”的形象,与民进党竞争“爱台”的论述权。

可是怎么“保台”呢?在岛内当前的政治环境下,当然就是亲美。

国民党这一政策的变化,用岛内权威人士对笔者的解读就是:“以前国民党的政策是,既不做大陆的附庸,也不做美国的附庸,我们是独立的。”现在是:“我们和民进党一起当美国的代言人,做对美外交,在竞争中获胜并掌权”,“你明白其中的差异了吗?”而且客观地说,国民党搞对美关系的历史是很悠久的,自李登辉开始,历任党主席几乎都是留美博士,和美国的联系很密切,在这一点上,民进党实际上不如国民党。

据介绍,这一政策的确立与国民党现任主席江启臣本人的政治目标和企图有关。就是说,他是有理想、要做事的。

上述情况,预示着岛内政治生态将发生重大的颠覆性变化,因为亲美路线成了党内两大主要执政党的共同路线,这在当前中美关系的背景下,对大陆是个重大的挑战。

必须随民进党政策的新变化而调整政策

与国民党实际政策的上述变化相关的另一件事,就是民进党对大陆政策也随之出现了变化。蔡英文在10月10日的讲话中表示:有决心维持两岸关系的稳定,但也强调这是两岸共同的责任;同时在符合对等尊严的原则下,愿意共同促成两岸有意义的对话。在一定程度上,这实际上是公开邀约大陆进行对话,这也是民进党对国民党改变政策的互动。

蔡英文在讲话中还强调:台湾不会冒进,也会坚守原则。这里的意思是:“我不台独,你也不能动武。”这一切,恰恰提供了某种时机。在台湾政党政治生态发生上述重大转变的形势下,同时考虑到当前乃至未来中美关系的现实,大陆很有必要在与国民党保持原有沟通管道的同时,与民进党建立正式的政党沟通管道机制和平台。这是客观形势使然,无法回避,否则局势发展下去,两岸将地动山摇。

之所以如此首先是因为:民进党现实上是岛内非常重要的政治力量,代表着岛内几乎过半民意的支持。自陈水扁本世纪初执政以来至今,台湾历次领导人选举结果证明,民进党已经从最初在岛内有限的、大约三分之一稳定民意支持的政党,发展成今天这样稳定的过半民意的支持。可以说,本世纪这20年就是民进党壮大和发展、而国民党走向衰败和退步的20年。在这样的现实面前,放弃与这样政党的正常联络和沟通关系,在政治上本身就与统一战线工作的本质有差距,更不要说对台湾民意的尊重和寄希望于台湾人民了。

至于民进党的政治立场和理念问题,实际上自中国共产党正式将统一战线列为“三大法宝”之一以来,它的适用范围恰恰不是有相同政治理念并共同工作的政治群体,否则彼此间就是同志而不是统战和被统战对象了。因此,统战工作最重要的精髓就是:善于听取不同意见、求同存异。面对当前乃至未来中美紧张形势,蔡英文双十节讲话中所谓的“有决心维持两岸关系的稳定”、“愿意共同促成两岸有意义的对话”,就是新形势下两岸的大“同”,而不管蔡英文是否为形势所迫;而且如果民进党确实做到了上述宣示,在当前这种背景下就是对两岸和平与稳定的贡献。至于蔡英文要求的附加条件,就是要求两岸对等和有尊严,这是民进党政治上能够在岛内立足的前提,同样适用于国民党,对此应该可以理解。实际上,蔡英文讲话中强调的“台湾不会冒进,也会坚守原则”,实际上已经是在向大陆输诚:台湾不会独立,大陆也不要对台湾动武,理论上讲,这是当前新形势下民进党政策转变的重大信号。

同时另一个现实是,自1949年来以来,台湾问题客观上从来不是两岸间自己可以解决的问题,而事实上是中美台三方的事,否则台湾问题上世纪便已得到解决了。在当前由于国民党政策转变导致台湾两大政党拥有无差别对美国和大陆政策的新形势下,在大陆未计划调整现行对美国政策的前提下,大陆必须而且只能把对台政策重点放在台湾。

为此,中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的、从一开始就不合时宜的政策,而应把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。如此,才能争取主动,真正与台湾岛内各党、各界进行全面的有效交流,并真正实现两岸双赢。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

分享到:

大陆有必要与民进党建立正常党际交往管道和平台

发布日期:2020-10-12 07:03
中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的政策,把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。



 | 曹辛

OR--商业新媒体
上周世界华文媒体爆出的惊天大事是:国民党要走向“台独”了。

10月6日,国民党台湾“立法院”党团在会上提出“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案,获台湾“立法院”无异议通过,这确实有点石破天惊的感觉。然而差不多一周过去,大陆智囊没有一个人公开指出国民党这一行为对今后台湾的政治生态意味着什么,对两岸关系意味着什么;职能部门也就是说一些工作语言。可是如果对下列两个问题没有清晰的认识和妥当的解决,未来台湾难免不会发生巨变,甚至两岸由此走向地动山摇:一是如何认识国民党这一行为的性质和后果,二是如何认识民进党并处理与之的关系。

国民党将与民进党博弈本土亲美路线?

国民党“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案的提出并获得台湾“立法院”无异议通过,有香港媒体和大陆智囊认为是国民党对民进党“以毒攻毒”,明知民进党做不到却非要提出,目的是借此在政治上给民进党压力。可是,事情的另一面却是,这两大提案意味着:国民党已经改变了大政方针,开始与民进党博弈本土亲美路线并力图获胜,以维持自己在岛内的政治地位。这一消息也为笔者来自岛内的信息、尤其是国民党内的信息所佐证。

国民党“以毒攻毒”的论点之所以这几天在大陆媒体和学术界获得广泛的影响力,根本原因是因为这样很容易大事化小,小事化于无形,于是自然就很容易被各方接受。可是,国民党这一行动客观上造成了台湾两大主要政党同仇敌忾的政治态势,于大陆在当前国内外的舆情极其不利;最关键的是,无论动机还是结果,这两大提案都有利于国民党在岛内的根本性政治利益。在行为动机上,两份提案明显是国民党在当前中美关系和两岸形势下有意与大陆保持距离;而客观效果上,它们对国民党获取岛内民意也将产生帮助,应该说效果很好,连民进党的“立法院”党团都无异议通过国民党的提案就是证明,这就不能用“以毒攻毒”来判断其行为性质了。因此,国民党的做法,只能用与民进党争夺本土亲美路线胜利者的目的来判断其行为性质和动机。这才是事情的本质,也符合一切政党天然的利益需求。

岛内权威消息来源说:“国民党以后就是要也搞亲美路线,而且要证明我们做的比民进党好,大家比比,谁和美国关系深,谁更会办对美外交;我们和民进党一起搞亲美路线、当美国的代理人,我们要证明我们做得比民进党好。”

厦门大学台湾研究院副院长张文生也谈到了这一点,只是含蓄、不明说。他认为国民党提案是为了向台湾民众展示国民党“爱台保台”的决心,旨在和大陆拉开距离,同时展现出自己“爱台保台”的形象,与民进党竞争“爱台”的论述权。

可是怎么“保台”呢?在岛内当前的政治环境下,当然就是亲美。

国民党这一政策的变化,用岛内权威人士对笔者的解读就是:“以前国民党的政策是,既不做大陆的附庸,也不做美国的附庸,我们是独立的。”现在是:“我们和民进党一起当美国的代言人,做对美外交,在竞争中获胜并掌权”,“你明白其中的差异了吗?”而且客观地说,国民党搞对美关系的历史是很悠久的,自李登辉开始,历任党主席几乎都是留美博士,和美国的联系很密切,在这一点上,民进党实际上不如国民党。

据介绍,这一政策的确立与国民党现任主席江启臣本人的政治目标和企图有关。就是说,他是有理想、要做事的。

上述情况,预示着岛内政治生态将发生重大的颠覆性变化,因为亲美路线成了党内两大主要执政党的共同路线,这在当前中美关系的背景下,对大陆是个重大的挑战。

必须随民进党政策的新变化而调整政策

与国民党实际政策的上述变化相关的另一件事,就是民进党对大陆政策也随之出现了变化。蔡英文在10月10日的讲话中表示:有决心维持两岸关系的稳定,但也强调这是两岸共同的责任;同时在符合对等尊严的原则下,愿意共同促成两岸有意义的对话。在一定程度上,这实际上是公开邀约大陆进行对话,这也是民进党对国民党改变政策的互动。

蔡英文在讲话中还强调:台湾不会冒进,也会坚守原则。这里的意思是:“我不台独,你也不能动武。”这一切,恰恰提供了某种时机。在台湾政党政治生态发生上述重大转变的形势下,同时考虑到当前乃至未来中美关系的现实,大陆很有必要在与国民党保持原有沟通管道的同时,与民进党建立正式的政党沟通管道机制和平台。这是客观形势使然,无法回避,否则局势发展下去,两岸将地动山摇。

之所以如此首先是因为:民进党现实上是岛内非常重要的政治力量,代表着岛内几乎过半民意的支持。自陈水扁本世纪初执政以来至今,台湾历次领导人选举结果证明,民进党已经从最初在岛内有限的、大约三分之一稳定民意支持的政党,发展成今天这样稳定的过半民意的支持。可以说,本世纪这20年就是民进党壮大和发展、而国民党走向衰败和退步的20年。在这样的现实面前,放弃与这样政党的正常联络和沟通关系,在政治上本身就与统一战线工作的本质有差距,更不要说对台湾民意的尊重和寄希望于台湾人民了。

至于民进党的政治立场和理念问题,实际上自中国共产党正式将统一战线列为“三大法宝”之一以来,它的适用范围恰恰不是有相同政治理念并共同工作的政治群体,否则彼此间就是同志而不是统战和被统战对象了。因此,统战工作最重要的精髓就是:善于听取不同意见、求同存异。面对当前乃至未来中美紧张形势,蔡英文双十节讲话中所谓的“有决心维持两岸关系的稳定”、“愿意共同促成两岸有意义的对话”,就是新形势下两岸的大“同”,而不管蔡英文是否为形势所迫;而且如果民进党确实做到了上述宣示,在当前这种背景下就是对两岸和平与稳定的贡献。至于蔡英文要求的附加条件,就是要求两岸对等和有尊严,这是民进党政治上能够在岛内立足的前提,同样适用于国民党,对此应该可以理解。实际上,蔡英文讲话中强调的“台湾不会冒进,也会坚守原则”,实际上已经是在向大陆输诚:台湾不会独立,大陆也不要对台湾动武,理论上讲,这是当前新形势下民进党政策转变的重大信号。

同时另一个现实是,自1949年来以来,台湾问题客观上从来不是两岸间自己可以解决的问题,而事实上是中美台三方的事,否则台湾问题上世纪便已得到解决了。在当前由于国民党政策转变导致台湾两大政党拥有无差别对美国和大陆政策的新形势下,在大陆未计划调整现行对美国政策的前提下,大陆必须而且只能把对台政策重点放在台湾。

为此,中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的、从一开始就不合时宜的政策,而应把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。如此,才能争取主动,真正与台湾岛内各党、各界进行全面的有效交流,并真正实现两岸双赢。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的政策,把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。



 | 曹辛

OR--商业新媒体
上周世界华文媒体爆出的惊天大事是:国民党要走向“台独”了。

10月6日,国民党台湾“立法院”党团在会上提出“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案,获台湾“立法院”无异议通过,这确实有点石破天惊的感觉。然而差不多一周过去,大陆智囊没有一个人公开指出国民党这一行为对今后台湾的政治生态意味着什么,对两岸关系意味着什么;职能部门也就是说一些工作语言。可是如果对下列两个问题没有清晰的认识和妥当的解决,未来台湾难免不会发生巨变,甚至两岸由此走向地动山摇:一是如何认识国民党这一行为的性质和后果,二是如何认识民进党并处理与之的关系。

国民党将与民进党博弈本土亲美路线?

国民党“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案的提出并获得台湾“立法院”无异议通过,有香港媒体和大陆智囊认为是国民党对民进党“以毒攻毒”,明知民进党做不到却非要提出,目的是借此在政治上给民进党压力。可是,事情的另一面却是,这两大提案意味着:国民党已经改变了大政方针,开始与民进党博弈本土亲美路线并力图获胜,以维持自己在岛内的政治地位。这一消息也为笔者来自岛内的信息、尤其是国民党内的信息所佐证。

国民党“以毒攻毒”的论点之所以这几天在大陆媒体和学术界获得广泛的影响力,根本原因是因为这样很容易大事化小,小事化于无形,于是自然就很容易被各方接受。可是,国民党这一行动客观上造成了台湾两大主要政党同仇敌忾的政治态势,于大陆在当前国内外的舆情极其不利;最关键的是,无论动机还是结果,这两大提案都有利于国民党在岛内的根本性政治利益。在行为动机上,两份提案明显是国民党在当前中美关系和两岸形势下有意与大陆保持距离;而客观效果上,它们对国民党获取岛内民意也将产生帮助,应该说效果很好,连民进党的“立法院”党团都无异议通过国民党的提案就是证明,这就不能用“以毒攻毒”来判断其行为性质了。因此,国民党的做法,只能用与民进党争夺本土亲美路线胜利者的目的来判断其行为性质和动机。这才是事情的本质,也符合一切政党天然的利益需求。

岛内权威消息来源说:“国民党以后就是要也搞亲美路线,而且要证明我们做的比民进党好,大家比比,谁和美国关系深,谁更会办对美外交;我们和民进党一起搞亲美路线、当美国的代理人,我们要证明我们做得比民进党好。”

厦门大学台湾研究院副院长张文生也谈到了这一点,只是含蓄、不明说。他认为国民党提案是为了向台湾民众展示国民党“爱台保台”的决心,旨在和大陆拉开距离,同时展现出自己“爱台保台”的形象,与民进党竞争“爱台”的论述权。

可是怎么“保台”呢?在岛内当前的政治环境下,当然就是亲美。

国民党这一政策的变化,用岛内权威人士对笔者的解读就是:“以前国民党的政策是,既不做大陆的附庸,也不做美国的附庸,我们是独立的。”现在是:“我们和民进党一起当美国的代言人,做对美外交,在竞争中获胜并掌权”,“你明白其中的差异了吗?”而且客观地说,国民党搞对美关系的历史是很悠久的,自李登辉开始,历任党主席几乎都是留美博士,和美国的联系很密切,在这一点上,民进党实际上不如国民党。

据介绍,这一政策的确立与国民党现任主席江启臣本人的政治目标和企图有关。就是说,他是有理想、要做事的。

上述情况,预示着岛内政治生态将发生重大的颠覆性变化,因为亲美路线成了党内两大主要执政党的共同路线,这在当前中美关系的背景下,对大陆是个重大的挑战。

必须随民进党政策的新变化而调整政策

与国民党实际政策的上述变化相关的另一件事,就是民进党对大陆政策也随之出现了变化。蔡英文在10月10日的讲话中表示:有决心维持两岸关系的稳定,但也强调这是两岸共同的责任;同时在符合对等尊严的原则下,愿意共同促成两岸有意义的对话。在一定程度上,这实际上是公开邀约大陆进行对话,这也是民进党对国民党改变政策的互动。

蔡英文在讲话中还强调:台湾不会冒进,也会坚守原则。这里的意思是:“我不台独,你也不能动武。”这一切,恰恰提供了某种时机。在台湾政党政治生态发生上述重大转变的形势下,同时考虑到当前乃至未来中美关系的现实,大陆很有必要在与国民党保持原有沟通管道的同时,与民进党建立正式的政党沟通管道机制和平台。这是客观形势使然,无法回避,否则局势发展下去,两岸将地动山摇。

之所以如此首先是因为:民进党现实上是岛内非常重要的政治力量,代表着岛内几乎过半民意的支持。自陈水扁本世纪初执政以来至今,台湾历次领导人选举结果证明,民进党已经从最初在岛内有限的、大约三分之一稳定民意支持的政党,发展成今天这样稳定的过半民意的支持。可以说,本世纪这20年就是民进党壮大和发展、而国民党走向衰败和退步的20年。在这样的现实面前,放弃与这样政党的正常联络和沟通关系,在政治上本身就与统一战线工作的本质有差距,更不要说对台湾民意的尊重和寄希望于台湾人民了。

至于民进党的政治立场和理念问题,实际上自中国共产党正式将统一战线列为“三大法宝”之一以来,它的适用范围恰恰不是有相同政治理念并共同工作的政治群体,否则彼此间就是同志而不是统战和被统战对象了。因此,统战工作最重要的精髓就是:善于听取不同意见、求同存异。面对当前乃至未来中美紧张形势,蔡英文双十节讲话中所谓的“有决心维持两岸关系的稳定”、“愿意共同促成两岸有意义的对话”,就是新形势下两岸的大“同”,而不管蔡英文是否为形势所迫;而且如果民进党确实做到了上述宣示,在当前这种背景下就是对两岸和平与稳定的贡献。至于蔡英文要求的附加条件,就是要求两岸对等和有尊严,这是民进党政治上能够在岛内立足的前提,同样适用于国民党,对此应该可以理解。实际上,蔡英文讲话中强调的“台湾不会冒进,也会坚守原则”,实际上已经是在向大陆输诚:台湾不会独立,大陆也不要对台湾动武,理论上讲,这是当前新形势下民进党政策转变的重大信号。

同时另一个现实是,自1949年来以来,台湾问题客观上从来不是两岸间自己可以解决的问题,而事实上是中美台三方的事,否则台湾问题上世纪便已得到解决了。在当前由于国民党政策转变导致台湾两大政党拥有无差别对美国和大陆政策的新形势下,在大陆未计划调整现行对美国政策的前提下,大陆必须而且只能把对台政策重点放在台湾。

为此,中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的、从一开始就不合时宜的政策,而应把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。如此,才能争取主动,真正与台湾岛内各党、各界进行全面的有效交流,并真正实现两岸双赢。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论


最新资讯
OR


分享到:

大陆有必要与民进党建立正常党际交往管道和平台

发布日期:2020-10-12 07:03
中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的政策,把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。



 | 曹辛

OR--商业新媒体
上周世界华文媒体爆出的惊天大事是:国民党要走向“台独”了。

10月6日,国民党台湾“立法院”党团在会上提出“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案,获台湾“立法院”无异议通过,这确实有点石破天惊的感觉。然而差不多一周过去,大陆智囊没有一个人公开指出国民党这一行为对今后台湾的政治生态意味着什么,对两岸关系意味着什么;职能部门也就是说一些工作语言。可是如果对下列两个问题没有清晰的认识和妥当的解决,未来台湾难免不会发生巨变,甚至两岸由此走向地动山摇:一是如何认识国民党这一行为的性质和后果,二是如何认识民进党并处理与之的关系。

国民党将与民进党博弈本土亲美路线?

国民党“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案的提出并获得台湾“立法院”无异议通过,有香港媒体和大陆智囊认为是国民党对民进党“以毒攻毒”,明知民进党做不到却非要提出,目的是借此在政治上给民进党压力。可是,事情的另一面却是,这两大提案意味着:国民党已经改变了大政方针,开始与民进党博弈本土亲美路线并力图获胜,以维持自己在岛内的政治地位。这一消息也为笔者来自岛内的信息、尤其是国民党内的信息所佐证。

国民党“以毒攻毒”的论点之所以这几天在大陆媒体和学术界获得广泛的影响力,根本原因是因为这样很容易大事化小,小事化于无形,于是自然就很容易被各方接受。可是,国民党这一行动客观上造成了台湾两大主要政党同仇敌忾的政治态势,于大陆在当前国内外的舆情极其不利;最关键的是,无论动机还是结果,这两大提案都有利于国民党在岛内的根本性政治利益。在行为动机上,两份提案明显是国民党在当前中美关系和两岸形势下有意与大陆保持距离;而客观效果上,它们对国民党获取岛内民意也将产生帮助,应该说效果很好,连民进党的“立法院”党团都无异议通过国民党的提案就是证明,这就不能用“以毒攻毒”来判断其行为性质了。因此,国民党的做法,只能用与民进党争夺本土亲美路线胜利者的目的来判断其行为性质和动机。这才是事情的本质,也符合一切政党天然的利益需求。

岛内权威消息来源说:“国民党以后就是要也搞亲美路线,而且要证明我们做的比民进党好,大家比比,谁和美国关系深,谁更会办对美外交;我们和民进党一起搞亲美路线、当美国的代理人,我们要证明我们做得比民进党好。”

厦门大学台湾研究院副院长张文生也谈到了这一点,只是含蓄、不明说。他认为国民党提案是为了向台湾民众展示国民党“爱台保台”的决心,旨在和大陆拉开距离,同时展现出自己“爱台保台”的形象,与民进党竞争“爱台”的论述权。

可是怎么“保台”呢?在岛内当前的政治环境下,当然就是亲美。

国民党这一政策的变化,用岛内权威人士对笔者的解读就是:“以前国民党的政策是,既不做大陆的附庸,也不做美国的附庸,我们是独立的。”现在是:“我们和民进党一起当美国的代言人,做对美外交,在竞争中获胜并掌权”,“你明白其中的差异了吗?”而且客观地说,国民党搞对美关系的历史是很悠久的,自李登辉开始,历任党主席几乎都是留美博士,和美国的联系很密切,在这一点上,民进党实际上不如国民党。

据介绍,这一政策的确立与国民党现任主席江启臣本人的政治目标和企图有关。就是说,他是有理想、要做事的。

上述情况,预示着岛内政治生态将发生重大的颠覆性变化,因为亲美路线成了党内两大主要执政党的共同路线,这在当前中美关系的背景下,对大陆是个重大的挑战。

必须随民进党政策的新变化而调整政策

与国民党实际政策的上述变化相关的另一件事,就是民进党对大陆政策也随之出现了变化。蔡英文在10月10日的讲话中表示:有决心维持两岸关系的稳定,但也强调这是两岸共同的责任;同时在符合对等尊严的原则下,愿意共同促成两岸有意义的对话。在一定程度上,这实际上是公开邀约大陆进行对话,这也是民进党对国民党改变政策的互动。

蔡英文在讲话中还强调:台湾不会冒进,也会坚守原则。这里的意思是:“我不台独,你也不能动武。”这一切,恰恰提供了某种时机。在台湾政党政治生态发生上述重大转变的形势下,同时考虑到当前乃至未来中美关系的现实,大陆很有必要在与国民党保持原有沟通管道的同时,与民进党建立正式的政党沟通管道机制和平台。这是客观形势使然,无法回避,否则局势发展下去,两岸将地动山摇。

之所以如此首先是因为:民进党现实上是岛内非常重要的政治力量,代表着岛内几乎过半民意的支持。自陈水扁本世纪初执政以来至今,台湾历次领导人选举结果证明,民进党已经从最初在岛内有限的、大约三分之一稳定民意支持的政党,发展成今天这样稳定的过半民意的支持。可以说,本世纪这20年就是民进党壮大和发展、而国民党走向衰败和退步的20年。在这样的现实面前,放弃与这样政党的正常联络和沟通关系,在政治上本身就与统一战线工作的本质有差距,更不要说对台湾民意的尊重和寄希望于台湾人民了。

至于民进党的政治立场和理念问题,实际上自中国共产党正式将统一战线列为“三大法宝”之一以来,它的适用范围恰恰不是有相同政治理念并共同工作的政治群体,否则彼此间就是同志而不是统战和被统战对象了。因此,统战工作最重要的精髓就是:善于听取不同意见、求同存异。面对当前乃至未来中美紧张形势,蔡英文双十节讲话中所谓的“有决心维持两岸关系的稳定”、“愿意共同促成两岸有意义的对话”,就是新形势下两岸的大“同”,而不管蔡英文是否为形势所迫;而且如果民进党确实做到了上述宣示,在当前这种背景下就是对两岸和平与稳定的贡献。至于蔡英文要求的附加条件,就是要求两岸对等和有尊严,这是民进党政治上能够在岛内立足的前提,同样适用于国民党,对此应该可以理解。实际上,蔡英文讲话中强调的“台湾不会冒进,也会坚守原则”,实际上已经是在向大陆输诚:台湾不会独立,大陆也不要对台湾动武,理论上讲,这是当前新形势下民进党政策转变的重大信号。

同时另一个现实是,自1949年来以来,台湾问题客观上从来不是两岸间自己可以解决的问题,而事实上是中美台三方的事,否则台湾问题上世纪便已得到解决了。在当前由于国民党政策转变导致台湾两大政党拥有无差别对美国和大陆政策的新形势下,在大陆未计划调整现行对美国政策的前提下,大陆必须而且只能把对台政策重点放在台湾。

为此,中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的、从一开始就不合时宜的政策,而应把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。如此,才能争取主动,真正与台湾岛内各党、各界进行全面的有效交流,并真正实现两岸双赢。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的政策,把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。



 | 曹辛

OR--商业新媒体
上周世界华文媒体爆出的惊天大事是:国民党要走向“台独”了。

10月6日,国民党台湾“立法院”党团在会上提出“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案,获台湾“立法院”无异议通过,这确实有点石破天惊的感觉。然而差不多一周过去,大陆智囊没有一个人公开指出国民党这一行为对今后台湾的政治生态意味着什么,对两岸关系意味着什么;职能部门也就是说一些工作语言。可是如果对下列两个问题没有清晰的认识和妥当的解决,未来台湾难免不会发生巨变,甚至两岸由此走向地动山摇:一是如何认识国民党这一行为的性质和后果,二是如何认识民进党并处理与之的关系。

国民党将与民进党博弈本土亲美路线?

国民党“请求美国协防台湾”和“台美复交”两项提案的提出并获得台湾“立法院”无异议通过,有香港媒体和大陆智囊认为是国民党对民进党“以毒攻毒”,明知民进党做不到却非要提出,目的是借此在政治上给民进党压力。可是,事情的另一面却是,这两大提案意味着:国民党已经改变了大政方针,开始与民进党博弈本土亲美路线并力图获胜,以维持自己在岛内的政治地位。这一消息也为笔者来自岛内的信息、尤其是国民党内的信息所佐证。

国民党“以毒攻毒”的论点之所以这几天在大陆媒体和学术界获得广泛的影响力,根本原因是因为这样很容易大事化小,小事化于无形,于是自然就很容易被各方接受。可是,国民党这一行动客观上造成了台湾两大主要政党同仇敌忾的政治态势,于大陆在当前国内外的舆情极其不利;最关键的是,无论动机还是结果,这两大提案都有利于国民党在岛内的根本性政治利益。在行为动机上,两份提案明显是国民党在当前中美关系和两岸形势下有意与大陆保持距离;而客观效果上,它们对国民党获取岛内民意也将产生帮助,应该说效果很好,连民进党的“立法院”党团都无异议通过国民党的提案就是证明,这就不能用“以毒攻毒”来判断其行为性质了。因此,国民党的做法,只能用与民进党争夺本土亲美路线胜利者的目的来判断其行为性质和动机。这才是事情的本质,也符合一切政党天然的利益需求。

岛内权威消息来源说:“国民党以后就是要也搞亲美路线,而且要证明我们做的比民进党好,大家比比,谁和美国关系深,谁更会办对美外交;我们和民进党一起搞亲美路线、当美国的代理人,我们要证明我们做得比民进党好。”

厦门大学台湾研究院副院长张文生也谈到了这一点,只是含蓄、不明说。他认为国民党提案是为了向台湾民众展示国民党“爱台保台”的决心,旨在和大陆拉开距离,同时展现出自己“爱台保台”的形象,与民进党竞争“爱台”的论述权。

可是怎么“保台”呢?在岛内当前的政治环境下,当然就是亲美。

国民党这一政策的变化,用岛内权威人士对笔者的解读就是:“以前国民党的政策是,既不做大陆的附庸,也不做美国的附庸,我们是独立的。”现在是:“我们和民进党一起当美国的代言人,做对美外交,在竞争中获胜并掌权”,“你明白其中的差异了吗?”而且客观地说,国民党搞对美关系的历史是很悠久的,自李登辉开始,历任党主席几乎都是留美博士,和美国的联系很密切,在这一点上,民进党实际上不如国民党。

据介绍,这一政策的确立与国民党现任主席江启臣本人的政治目标和企图有关。就是说,他是有理想、要做事的。

上述情况,预示着岛内政治生态将发生重大的颠覆性变化,因为亲美路线成了党内两大主要执政党的共同路线,这在当前中美关系的背景下,对大陆是个重大的挑战。

必须随民进党政策的新变化而调整政策

与国民党实际政策的上述变化相关的另一件事,就是民进党对大陆政策也随之出现了变化。蔡英文在10月10日的讲话中表示:有决心维持两岸关系的稳定,但也强调这是两岸共同的责任;同时在符合对等尊严的原则下,愿意共同促成两岸有意义的对话。在一定程度上,这实际上是公开邀约大陆进行对话,这也是民进党对国民党改变政策的互动。

蔡英文在讲话中还强调:台湾不会冒进,也会坚守原则。这里的意思是:“我不台独,你也不能动武。”这一切,恰恰提供了某种时机。在台湾政党政治生态发生上述重大转变的形势下,同时考虑到当前乃至未来中美关系的现实,大陆很有必要在与国民党保持原有沟通管道的同时,与民进党建立正式的政党沟通管道机制和平台。这是客观形势使然,无法回避,否则局势发展下去,两岸将地动山摇。

之所以如此首先是因为:民进党现实上是岛内非常重要的政治力量,代表着岛内几乎过半民意的支持。自陈水扁本世纪初执政以来至今,台湾历次领导人选举结果证明,民进党已经从最初在岛内有限的、大约三分之一稳定民意支持的政党,发展成今天这样稳定的过半民意的支持。可以说,本世纪这20年就是民进党壮大和发展、而国民党走向衰败和退步的20年。在这样的现实面前,放弃与这样政党的正常联络和沟通关系,在政治上本身就与统一战线工作的本质有差距,更不要说对台湾民意的尊重和寄希望于台湾人民了。

至于民进党的政治立场和理念问题,实际上自中国共产党正式将统一战线列为“三大法宝”之一以来,它的适用范围恰恰不是有相同政治理念并共同工作的政治群体,否则彼此间就是同志而不是统战和被统战对象了。因此,统战工作最重要的精髓就是:善于听取不同意见、求同存异。面对当前乃至未来中美紧张形势,蔡英文双十节讲话中所谓的“有决心维持两岸关系的稳定”、“愿意共同促成两岸有意义的对话”,就是新形势下两岸的大“同”,而不管蔡英文是否为形势所迫;而且如果民进党确实做到了上述宣示,在当前这种背景下就是对两岸和平与稳定的贡献。至于蔡英文要求的附加条件,就是要求两岸对等和有尊严,这是民进党政治上能够在岛内立足的前提,同样适用于国民党,对此应该可以理解。实际上,蔡英文讲话中强调的“台湾不会冒进,也会坚守原则”,实际上已经是在向大陆输诚:台湾不会独立,大陆也不要对台湾动武,理论上讲,这是当前新形势下民进党政策转变的重大信号。

同时另一个现实是,自1949年来以来,台湾问题客观上从来不是两岸间自己可以解决的问题,而事实上是中美台三方的事,否则台湾问题上世纪便已得到解决了。在当前由于国民党政策转变导致台湾两大政党拥有无差别对美国和大陆政策的新形势下,在大陆未计划调整现行对美国政策的前提下,大陆必须而且只能把对台政策重点放在台湾。

为此,中国大陆应该改变对岛内单一政党交流的、从一开始就不合时宜的政策,而应把民进党纳入正常的党际交流范围,并建立日常管道和平台。如此,才能争取主动,真正与台湾岛内各党、各界进行全面的有效交流,并真正实现两岸双赢。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR

OR | 商业新媒体

地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2017