2017年被英格兰高等法院命令支付全球许可费后,该公司不服,于是向英国最高法院提出上诉。这一上诉已被驳回。



 简•克罗夫特 , 蒂姆•布拉德肖 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】华为(Huawei)在一起技术许可诉讼中败诉。英国最高法院(Supreme Court)做出的这一具有里程碑意义的裁决,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。

英国最高法院周三裁定,英格兰法庭有权要求电信公司和智能手机制造商获得全球专利许可,否则就会面临英国法院的禁制令。

这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。

华为在2014年发起这场漫长的法律战,当时它被指侵犯美国公司Unwired Planet的知识产权,后者在2013年从爱立信(Ericsson)获得一批涵盖无线连接的专利。

这家中国公司于2017年被英格兰高等法院(High Court)命令支付一笔全球许可费,原因是其侵犯英国的两项专利,否则就将面临禁制令。华为对那项判决不服,于是向最高法院提出上诉,主张它只应该在英国(一个相对较小的市场)为相关技术支付许可费,而不是根据其全球销售来支付许可费。

最高法院副院长帕特里克•霍奇勋爵(Lord Patrick Hodge)驳回了华为的上诉。霍奇勋爵周三证实,如果企业拒绝获得跨国专利组合的全球许可,法庭有权发出禁制令,以阻止对英国专利的侵权。

霍奇勋爵还驳回了华为和中兴(ZTE)就其与美国Conversant集团之间的纠纷提起的上诉,这两家中国公司此前主张,英格兰法庭不是确定外国专利有效性的适当场所。

该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与Unwired Planet这样的专利持有人达成全球交易。Unwired Planet对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。

年利达律师事务所(Linklaters)合伙人约翰•利亚尼奇(Yohan Liyanage)表示,更多诉讼将会接踵而至。“英国已经有大量类似案件仍在审理中,今日的判决将不可避免地导致当事人在英国提起进一步的电信专利诉讼,”他表示。利亚尼奇补充说,一些设备制造商甚至可能考虑完全退出英国市场,以避免支付全球专利许可费。

这项裁决是对华为的进一步打击。由于据称与中国政府存在联系,华为已经受到攻击。出于国家安全担忧,英国政府从明年开始禁止华为为英国的5G移动通信网络提供新设备。现在,该公司面临与Unwired Planet签订许可协议、否则将面临禁制令的困境。

斐石律师事务所(Fieldfisher)合伙人戴维•奈特(David Knight)表示,这一裁决可能对华为及其在英国开展业务的愿望构成“最终打击”。

有关英格兰法庭可以就全球许可做出判决的裁定,对于使用5G必要专利的任何公司(特别是在物联网和网联汽车领域)未来都有影响。

专利律师事务所EIP Legal的负责人加里•莫斯(Gary Moss)在诉讼中代表Unwired Planet和Conversant。他表示,这项裁决将受到密切关注。“英格兰法庭处于这一领域的最前沿,这是一项非常重要的裁决,”他说。

Unwired Planet对这项裁决表示欢迎。“我们希望继续与其他制造商合作,在这个全球框架下为我们的专利提供许可,”该公司表示。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向Unwired Planet付款,并已与Unwired Planet的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。”■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

分享到:

华为专利许可诉讼上诉失败

发布日期:2020-08-27 08:46
2017年被英格兰高等法院命令支付全球许可费后,该公司不服,于是向英国最高法院提出上诉。这一上诉已被驳回。



 简•克罗夫特 , 蒂姆•布拉德肖 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】华为(Huawei)在一起技术许可诉讼中败诉。英国最高法院(Supreme Court)做出的这一具有里程碑意义的裁决,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。

英国最高法院周三裁定,英格兰法庭有权要求电信公司和智能手机制造商获得全球专利许可,否则就会面临英国法院的禁制令。

这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。

华为在2014年发起这场漫长的法律战,当时它被指侵犯美国公司Unwired Planet的知识产权,后者在2013年从爱立信(Ericsson)获得一批涵盖无线连接的专利。

这家中国公司于2017年被英格兰高等法院(High Court)命令支付一笔全球许可费,原因是其侵犯英国的两项专利,否则就将面临禁制令。华为对那项判决不服,于是向最高法院提出上诉,主张它只应该在英国(一个相对较小的市场)为相关技术支付许可费,而不是根据其全球销售来支付许可费。

最高法院副院长帕特里克•霍奇勋爵(Lord Patrick Hodge)驳回了华为的上诉。霍奇勋爵周三证实,如果企业拒绝获得跨国专利组合的全球许可,法庭有权发出禁制令,以阻止对英国专利的侵权。

霍奇勋爵还驳回了华为和中兴(ZTE)就其与美国Conversant集团之间的纠纷提起的上诉,这两家中国公司此前主张,英格兰法庭不是确定外国专利有效性的适当场所。

该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与Unwired Planet这样的专利持有人达成全球交易。Unwired Planet对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。

年利达律师事务所(Linklaters)合伙人约翰•利亚尼奇(Yohan Liyanage)表示,更多诉讼将会接踵而至。“英国已经有大量类似案件仍在审理中,今日的判决将不可避免地导致当事人在英国提起进一步的电信专利诉讼,”他表示。利亚尼奇补充说,一些设备制造商甚至可能考虑完全退出英国市场,以避免支付全球专利许可费。

这项裁决是对华为的进一步打击。由于据称与中国政府存在联系,华为已经受到攻击。出于国家安全担忧,英国政府从明年开始禁止华为为英国的5G移动通信网络提供新设备。现在,该公司面临与Unwired Planet签订许可协议、否则将面临禁制令的困境。

斐石律师事务所(Fieldfisher)合伙人戴维•奈特(David Knight)表示,这一裁决可能对华为及其在英国开展业务的愿望构成“最终打击”。

有关英格兰法庭可以就全球许可做出判决的裁定,对于使用5G必要专利的任何公司(特别是在物联网和网联汽车领域)未来都有影响。

专利律师事务所EIP Legal的负责人加里•莫斯(Gary Moss)在诉讼中代表Unwired Planet和Conversant。他表示,这项裁决将受到密切关注。“英格兰法庭处于这一领域的最前沿,这是一项非常重要的裁决,”他说。

Unwired Planet对这项裁决表示欢迎。“我们希望继续与其他制造商合作,在这个全球框架下为我们的专利提供许可,”该公司表示。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向Unwired Planet付款,并已与Unwired Planet的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。”■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
2017年被英格兰高等法院命令支付全球许可费后,该公司不服,于是向英国最高法院提出上诉。这一上诉已被驳回。



 简•克罗夫特 , 蒂姆•布拉德肖 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】华为(Huawei)在一起技术许可诉讼中败诉。英国最高法院(Supreme Court)做出的这一具有里程碑意义的裁决,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。

英国最高法院周三裁定,英格兰法庭有权要求电信公司和智能手机制造商获得全球专利许可,否则就会面临英国法院的禁制令。

这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。

华为在2014年发起这场漫长的法律战,当时它被指侵犯美国公司Unwired Planet的知识产权,后者在2013年从爱立信(Ericsson)获得一批涵盖无线连接的专利。

这家中国公司于2017年被英格兰高等法院(High Court)命令支付一笔全球许可费,原因是其侵犯英国的两项专利,否则就将面临禁制令。华为对那项判决不服,于是向最高法院提出上诉,主张它只应该在英国(一个相对较小的市场)为相关技术支付许可费,而不是根据其全球销售来支付许可费。

最高法院副院长帕特里克•霍奇勋爵(Lord Patrick Hodge)驳回了华为的上诉。霍奇勋爵周三证实,如果企业拒绝获得跨国专利组合的全球许可,法庭有权发出禁制令,以阻止对英国专利的侵权。

霍奇勋爵还驳回了华为和中兴(ZTE)就其与美国Conversant集团之间的纠纷提起的上诉,这两家中国公司此前主张,英格兰法庭不是确定外国专利有效性的适当场所。

该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与Unwired Planet这样的专利持有人达成全球交易。Unwired Planet对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。

年利达律师事务所(Linklaters)合伙人约翰•利亚尼奇(Yohan Liyanage)表示,更多诉讼将会接踵而至。“英国已经有大量类似案件仍在审理中,今日的判决将不可避免地导致当事人在英国提起进一步的电信专利诉讼,”他表示。利亚尼奇补充说,一些设备制造商甚至可能考虑完全退出英国市场,以避免支付全球专利许可费。

这项裁决是对华为的进一步打击。由于据称与中国政府存在联系,华为已经受到攻击。出于国家安全担忧,英国政府从明年开始禁止华为为英国的5G移动通信网络提供新设备。现在,该公司面临与Unwired Planet签订许可协议、否则将面临禁制令的困境。

斐石律师事务所(Fieldfisher)合伙人戴维•奈特(David Knight)表示,这一裁决可能对华为及其在英国开展业务的愿望构成“最终打击”。

有关英格兰法庭可以就全球许可做出判决的裁定,对于使用5G必要专利的任何公司(特别是在物联网和网联汽车领域)未来都有影响。

专利律师事务所EIP Legal的负责人加里•莫斯(Gary Moss)在诉讼中代表Unwired Planet和Conversant。他表示,这项裁决将受到密切关注。“英格兰法庭处于这一领域的最前沿,这是一项非常重要的裁决,”他说。

Unwired Planet对这项裁决表示欢迎。“我们希望继续与其他制造商合作,在这个全球框架下为我们的专利提供许可,”该公司表示。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向Unwired Planet付款,并已与Unwired Planet的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。”■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论


最新资讯
OR


分享到:

华为专利许可诉讼上诉失败

发布日期:2020-08-27 08:46
2017年被英格兰高等法院命令支付全球许可费后,该公司不服,于是向英国最高法院提出上诉。这一上诉已被驳回。



 简•克罗夫特 , 蒂姆•布拉德肖 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】华为(Huawei)在一起技术许可诉讼中败诉。英国最高法院(Supreme Court)做出的这一具有里程碑意义的裁决,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。

英国最高法院周三裁定,英格兰法庭有权要求电信公司和智能手机制造商获得全球专利许可,否则就会面临英国法院的禁制令。

这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。

华为在2014年发起这场漫长的法律战,当时它被指侵犯美国公司Unwired Planet的知识产权,后者在2013年从爱立信(Ericsson)获得一批涵盖无线连接的专利。

这家中国公司于2017年被英格兰高等法院(High Court)命令支付一笔全球许可费,原因是其侵犯英国的两项专利,否则就将面临禁制令。华为对那项判决不服,于是向最高法院提出上诉,主张它只应该在英国(一个相对较小的市场)为相关技术支付许可费,而不是根据其全球销售来支付许可费。

最高法院副院长帕特里克•霍奇勋爵(Lord Patrick Hodge)驳回了华为的上诉。霍奇勋爵周三证实,如果企业拒绝获得跨国专利组合的全球许可,法庭有权发出禁制令,以阻止对英国专利的侵权。

霍奇勋爵还驳回了华为和中兴(ZTE)就其与美国Conversant集团之间的纠纷提起的上诉,这两家中国公司此前主张,英格兰法庭不是确定外国专利有效性的适当场所。

该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与Unwired Planet这样的专利持有人达成全球交易。Unwired Planet对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。

年利达律师事务所(Linklaters)合伙人约翰•利亚尼奇(Yohan Liyanage)表示,更多诉讼将会接踵而至。“英国已经有大量类似案件仍在审理中,今日的判决将不可避免地导致当事人在英国提起进一步的电信专利诉讼,”他表示。利亚尼奇补充说,一些设备制造商甚至可能考虑完全退出英国市场,以避免支付全球专利许可费。

这项裁决是对华为的进一步打击。由于据称与中国政府存在联系,华为已经受到攻击。出于国家安全担忧,英国政府从明年开始禁止华为为英国的5G移动通信网络提供新设备。现在,该公司面临与Unwired Planet签订许可协议、否则将面临禁制令的困境。

斐石律师事务所(Fieldfisher)合伙人戴维•奈特(David Knight)表示,这一裁决可能对华为及其在英国开展业务的愿望构成“最终打击”。

有关英格兰法庭可以就全球许可做出判决的裁定,对于使用5G必要专利的任何公司(特别是在物联网和网联汽车领域)未来都有影响。

专利律师事务所EIP Legal的负责人加里•莫斯(Gary Moss)在诉讼中代表Unwired Planet和Conversant。他表示,这项裁决将受到密切关注。“英格兰法庭处于这一领域的最前沿,这是一项非常重要的裁决,”他说。

Unwired Planet对这项裁决表示欢迎。“我们希望继续与其他制造商合作,在这个全球框架下为我们的专利提供许可,”该公司表示。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向Unwired Planet付款,并已与Unwired Planet的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。”■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章
2017年被英格兰高等法院命令支付全球许可费后,该公司不服,于是向英国最高法院提出上诉。这一上诉已被驳回。



 简•克罗夫特 , 蒂姆•布拉德肖 , 尼克•法尔兹 伦敦报道

OR--商业新媒体 】华为(Huawei)在一起技术许可诉讼中败诉。英国最高法院(Supreme Court)做出的这一具有里程碑意义的裁决,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。

英国最高法院周三裁定,英格兰法庭有权要求电信公司和智能手机制造商获得全球专利许可,否则就会面临英国法院的禁制令。

这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。

华为在2014年发起这场漫长的法律战,当时它被指侵犯美国公司Unwired Planet的知识产权,后者在2013年从爱立信(Ericsson)获得一批涵盖无线连接的专利。

这家中国公司于2017年被英格兰高等法院(High Court)命令支付一笔全球许可费,原因是其侵犯英国的两项专利,否则就将面临禁制令。华为对那项判决不服,于是向最高法院提出上诉,主张它只应该在英国(一个相对较小的市场)为相关技术支付许可费,而不是根据其全球销售来支付许可费。

最高法院副院长帕特里克•霍奇勋爵(Lord Patrick Hodge)驳回了华为的上诉。霍奇勋爵周三证实,如果企业拒绝获得跨国专利组合的全球许可,法庭有权发出禁制令,以阻止对英国专利的侵权。

霍奇勋爵还驳回了华为和中兴(ZTE)就其与美国Conversant集团之间的纠纷提起的上诉,这两家中国公司此前主张,英格兰法庭不是确定外国专利有效性的适当场所。

该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与Unwired Planet这样的专利持有人达成全球交易。Unwired Planet对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。

年利达律师事务所(Linklaters)合伙人约翰•利亚尼奇(Yohan Liyanage)表示,更多诉讼将会接踵而至。“英国已经有大量类似案件仍在审理中,今日的判决将不可避免地导致当事人在英国提起进一步的电信专利诉讼,”他表示。利亚尼奇补充说,一些设备制造商甚至可能考虑完全退出英国市场,以避免支付全球专利许可费。

这项裁决是对华为的进一步打击。由于据称与中国政府存在联系,华为已经受到攻击。出于国家安全担忧,英国政府从明年开始禁止华为为英国的5G移动通信网络提供新设备。现在,该公司面临与Unwired Planet签订许可协议、否则将面临禁制令的困境。

斐石律师事务所(Fieldfisher)合伙人戴维•奈特(David Knight)表示,这一裁决可能对华为及其在英国开展业务的愿望构成“最终打击”。

有关英格兰法庭可以就全球许可做出判决的裁定,对于使用5G必要专利的任何公司(特别是在物联网和网联汽车领域)未来都有影响。

专利律师事务所EIP Legal的负责人加里•莫斯(Gary Moss)在诉讼中代表Unwired Planet和Conversant。他表示,这项裁决将受到密切关注。“英格兰法庭处于这一领域的最前沿,这是一项非常重要的裁决,”他说。

Unwired Planet对这项裁决表示欢迎。“我们希望继续与其他制造商合作,在这个全球框架下为我们的专利提供许可,”该公司表示。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向Unwired Planet付款,并已与Unwired Planet的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。”■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



  相关文章

读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR

OR | 商业新媒体

地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2017