摘要:如果中国企业家开始相信政治压力是商业成功的代价,那么马云的经历可能会对创新产生寒蝉效应。



 | Mike Bird

OR--商业新媒体

面对仍在不断变化的监管压力,中国金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group Co.)或许需要降低自身的远大抱负。有鉴于此,受影响的将远不止该公司本身,从长期来看,可能有损在中国进行创新和创业的动力。

直到去年年末,蚂蚁集团还在准备进行规模达344亿美元的巨额首次公开募股(IPO)交易。但据知情人士透露,蚂蚁集团如今将变身为一家金融控股公司。这将使该公司受到更高资本要求的约束,增长速度很可能会大幅放缓。


目前发生的情况体现了两个趋势。第一个趋势是,中国政府希望收紧对国内蓬勃发展的互联网金融服务业的控制。

蚂蚁集团创建了规模一度排名全球第一的货币市场基金,对中国的消费金融产生了革命性影响,扩大了小额借款人的贷款渠道。不过,这些业务的发展并非没有问题,部分业务引发了对于金融稳定性的严重担忧。蚂蚁集团对该公司促成的银行贷款收取一笔手续费,而不用承担多少风险,这种轻资本模式本身就给弊端的滋生留下了明显空间。

但第二个趋势是一种不能容忍其他影响力中心的政治文化。

掌控着蚂蚁集团的亿万富豪马云(Jack Ma)则与许多明摆着有可能受到官方问责的人不同。马云去年10月对中国的金融监管予以了抨击,据称这促使中央下令,要求监管机构进行调查。这不是马云首次对中国金融监管提出批评。早在2013年,《人民日报》就刊登了马云对中国金融过度监管的几乎相同的观点。马云并不是一个特别热衷于批评政府的人,而从最近针对他的行动可以看出,即使是温和的异见,政府的容忍空间也已经被大大压缩。

然而,要把上述两种因素精确地区分开来并不容易,这也是中国潜在的创新者面临的一个问题。如果总是要考虑政治因素,那么作出扩张、投资和进入新领域等决策时就会面临更多风险。

而在中国监管机构内部,更支持创新的阵营和较为保守的阵营之间一直存在不同意见。中国央行副行长潘功胜在批评蚂蚁集团藐视监管合规的同时,也对该公司在推动金融创新方面所发挥的作用给予了正面评价。

对中国中央政府来说,先允许民营企业家随心所欲,而一旦这些人变得太难管控就吸收他们的劳动成果,这听起来似乎是笔好买卖。但对企业创始人和投资者来说,这绝非好事,而且还有可能对创新和增长产生更深远的影响。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



分享到:

中国政府对蚂蚁集团的监管或对创新创业产生寒蝉效应

发布日期:2021-01-29 11:18
摘要:如果中国企业家开始相信政治压力是商业成功的代价,那么马云的经历可能会对创新产生寒蝉效应。



 | Mike Bird

OR--商业新媒体

面对仍在不断变化的监管压力,中国金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group Co.)或许需要降低自身的远大抱负。有鉴于此,受影响的将远不止该公司本身,从长期来看,可能有损在中国进行创新和创业的动力。

直到去年年末,蚂蚁集团还在准备进行规模达344亿美元的巨额首次公开募股(IPO)交易。但据知情人士透露,蚂蚁集团如今将变身为一家金融控股公司。这将使该公司受到更高资本要求的约束,增长速度很可能会大幅放缓。


目前发生的情况体现了两个趋势。第一个趋势是,中国政府希望收紧对国内蓬勃发展的互联网金融服务业的控制。

蚂蚁集团创建了规模一度排名全球第一的货币市场基金,对中国的消费金融产生了革命性影响,扩大了小额借款人的贷款渠道。不过,这些业务的发展并非没有问题,部分业务引发了对于金融稳定性的严重担忧。蚂蚁集团对该公司促成的银行贷款收取一笔手续费,而不用承担多少风险,这种轻资本模式本身就给弊端的滋生留下了明显空间。

但第二个趋势是一种不能容忍其他影响力中心的政治文化。

掌控着蚂蚁集团的亿万富豪马云(Jack Ma)则与许多明摆着有可能受到官方问责的人不同。马云去年10月对中国的金融监管予以了抨击,据称这促使中央下令,要求监管机构进行调查。这不是马云首次对中国金融监管提出批评。早在2013年,《人民日报》就刊登了马云对中国金融过度监管的几乎相同的观点。马云并不是一个特别热衷于批评政府的人,而从最近针对他的行动可以看出,即使是温和的异见,政府的容忍空间也已经被大大压缩。

然而,要把上述两种因素精确地区分开来并不容易,这也是中国潜在的创新者面临的一个问题。如果总是要考虑政治因素,那么作出扩张、投资和进入新领域等决策时就会面临更多风险。

而在中国监管机构内部,更支持创新的阵营和较为保守的阵营之间一直存在不同意见。中国央行副行长潘功胜在批评蚂蚁集团藐视监管合规的同时,也对该公司在推动金融创新方面所发挥的作用给予了正面评价。

对中国中央政府来说,先允许民营企业家随心所欲,而一旦这些人变得太难管控就吸收他们的劳动成果,这听起来似乎是笔好买卖。但对企业创始人和投资者来说,这绝非好事,而且还有可能对创新和增长产生更深远的影响。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:如果中国企业家开始相信政治压力是商业成功的代价,那么马云的经历可能会对创新产生寒蝉效应。



 | Mike Bird

OR--商业新媒体

面对仍在不断变化的监管压力,中国金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group Co.)或许需要降低自身的远大抱负。有鉴于此,受影响的将远不止该公司本身,从长期来看,可能有损在中国进行创新和创业的动力。

直到去年年末,蚂蚁集团还在准备进行规模达344亿美元的巨额首次公开募股(IPO)交易。但据知情人士透露,蚂蚁集团如今将变身为一家金融控股公司。这将使该公司受到更高资本要求的约束,增长速度很可能会大幅放缓。


目前发生的情况体现了两个趋势。第一个趋势是,中国政府希望收紧对国内蓬勃发展的互联网金融服务业的控制。

蚂蚁集团创建了规模一度排名全球第一的货币市场基金,对中国的消费金融产生了革命性影响,扩大了小额借款人的贷款渠道。不过,这些业务的发展并非没有问题,部分业务引发了对于金融稳定性的严重担忧。蚂蚁集团对该公司促成的银行贷款收取一笔手续费,而不用承担多少风险,这种轻资本模式本身就给弊端的滋生留下了明显空间。

但第二个趋势是一种不能容忍其他影响力中心的政治文化。

掌控着蚂蚁集团的亿万富豪马云(Jack Ma)则与许多明摆着有可能受到官方问责的人不同。马云去年10月对中国的金融监管予以了抨击,据称这促使中央下令,要求监管机构进行调查。这不是马云首次对中国金融监管提出批评。早在2013年,《人民日报》就刊登了马云对中国金融过度监管的几乎相同的观点。马云并不是一个特别热衷于批评政府的人,而从最近针对他的行动可以看出,即使是温和的异见,政府的容忍空间也已经被大大压缩。

然而,要把上述两种因素精确地区分开来并不容易,这也是中国潜在的创新者面临的一个问题。如果总是要考虑政治因素,那么作出扩张、投资和进入新领域等决策时就会面临更多风险。

而在中国监管机构内部,更支持创新的阵营和较为保守的阵营之间一直存在不同意见。中国央行副行长潘功胜在批评蚂蚁集团藐视监管合规的同时,也对该公司在推动金融创新方面所发挥的作用给予了正面评价。

对中国中央政府来说,先允许民营企业家随心所欲,而一旦这些人变得太难管控就吸收他们的劳动成果,这听起来似乎是笔好买卖。但对企业创始人和投资者来说,这绝非好事,而且还有可能对创新和增长产生更深远的影响。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


最新资讯
OR


分享到:

中国政府对蚂蚁集团的监管或对创新创业产生寒蝉效应

发布日期:2021-01-29 11:18
摘要:如果中国企业家开始相信政治压力是商业成功的代价,那么马云的经历可能会对创新产生寒蝉效应。



 | Mike Bird

OR--商业新媒体

面对仍在不断变化的监管压力,中国金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group Co.)或许需要降低自身的远大抱负。有鉴于此,受影响的将远不止该公司本身,从长期来看,可能有损在中国进行创新和创业的动力。

直到去年年末,蚂蚁集团还在准备进行规模达344亿美元的巨额首次公开募股(IPO)交易。但据知情人士透露,蚂蚁集团如今将变身为一家金融控股公司。这将使该公司受到更高资本要求的约束,增长速度很可能会大幅放缓。


目前发生的情况体现了两个趋势。第一个趋势是,中国政府希望收紧对国内蓬勃发展的互联网金融服务业的控制。

蚂蚁集团创建了规模一度排名全球第一的货币市场基金,对中国的消费金融产生了革命性影响,扩大了小额借款人的贷款渠道。不过,这些业务的发展并非没有问题,部分业务引发了对于金融稳定性的严重担忧。蚂蚁集团对该公司促成的银行贷款收取一笔手续费,而不用承担多少风险,这种轻资本模式本身就给弊端的滋生留下了明显空间。

但第二个趋势是一种不能容忍其他影响力中心的政治文化。

掌控着蚂蚁集团的亿万富豪马云(Jack Ma)则与许多明摆着有可能受到官方问责的人不同。马云去年10月对中国的金融监管予以了抨击,据称这促使中央下令,要求监管机构进行调查。这不是马云首次对中国金融监管提出批评。早在2013年,《人民日报》就刊登了马云对中国金融过度监管的几乎相同的观点。马云并不是一个特别热衷于批评政府的人,而从最近针对他的行动可以看出,即使是温和的异见,政府的容忍空间也已经被大大压缩。

然而,要把上述两种因素精确地区分开来并不容易,这也是中国潜在的创新者面临的一个问题。如果总是要考虑政治因素,那么作出扩张、投资和进入新领域等决策时就会面临更多风险。

而在中国监管机构内部,更支持创新的阵营和较为保守的阵营之间一直存在不同意见。中国央行副行长潘功胜在批评蚂蚁集团藐视监管合规的同时,也对该公司在推动金融创新方面所发挥的作用给予了正面评价。

对中国中央政府来说,先允许民营企业家随心所欲,而一旦这些人变得太难管控就吸收他们的劳动成果,这听起来似乎是笔好买卖。但对企业创始人和投资者来说,这绝非好事,而且还有可能对创新和增长产生更深远的影响。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)



摘要:如果中国企业家开始相信政治压力是商业成功的代价,那么马云的经历可能会对创新产生寒蝉效应。



 | Mike Bird

OR--商业新媒体

面对仍在不断变化的监管压力,中国金融科技巨头蚂蚁集团(Ant Group Co.)或许需要降低自身的远大抱负。有鉴于此,受影响的将远不止该公司本身,从长期来看,可能有损在中国进行创新和创业的动力。

直到去年年末,蚂蚁集团还在准备进行规模达344亿美元的巨额首次公开募股(IPO)交易。但据知情人士透露,蚂蚁集团如今将变身为一家金融控股公司。这将使该公司受到更高资本要求的约束,增长速度很可能会大幅放缓。


目前发生的情况体现了两个趋势。第一个趋势是,中国政府希望收紧对国内蓬勃发展的互联网金融服务业的控制。

蚂蚁集团创建了规模一度排名全球第一的货币市场基金,对中国的消费金融产生了革命性影响,扩大了小额借款人的贷款渠道。不过,这些业务的发展并非没有问题,部分业务引发了对于金融稳定性的严重担忧。蚂蚁集团对该公司促成的银行贷款收取一笔手续费,而不用承担多少风险,这种轻资本模式本身就给弊端的滋生留下了明显空间。

但第二个趋势是一种不能容忍其他影响力中心的政治文化。

掌控着蚂蚁集团的亿万富豪马云(Jack Ma)则与许多明摆着有可能受到官方问责的人不同。马云去年10月对中国的金融监管予以了抨击,据称这促使中央下令,要求监管机构进行调查。这不是马云首次对中国金融监管提出批评。早在2013年,《人民日报》就刊登了马云对中国金融过度监管的几乎相同的观点。马云并不是一个特别热衷于批评政府的人,而从最近针对他的行动可以看出,即使是温和的异见,政府的容忍空间也已经被大大压缩。

然而,要把上述两种因素精确地区分开来并不容易,这也是中国潜在的创新者面临的一个问题。如果总是要考虑政治因素,那么作出扩张、投资和进入新领域等决策时就会面临更多风险。

而在中国监管机构内部,更支持创新的阵营和较为保守的阵营之间一直存在不同意见。中国央行副行长潘功胜在批评蚂蚁集团藐视监管合规的同时,也对该公司在推动金融创新方面所发挥的作用给予了正面评价。

对中国中央政府来说,先允许民营企业家随心所欲,而一旦这些人变得太难管控就吸收他们的劳动成果,这听起来似乎是笔好买卖。但对企业创始人和投资者来说,这绝非好事,而且还有可能对创新和增长产生更深远的影响。■


(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱    info@or123.net)




读者评论


您可能感兴趣的资讯
OR


最新资讯
OR


热门排行榜
OR

热门排行榜
OR

关注我们
OR

OR | 商业新媒体

地址:中国成都市高新区天华路299号
  邮编:610041
 手机:18982085896     邮箱:info@or123.net
网址:or123.net
© The OR  2017